新储备货币

中国参加讨论很自然

马尔：中国显然希望在国际货币基金组织(IMF)等机构中发挥更大的作用，也有报道说，中方希望终结美元国际储备货币的地位，中方是否确有这个意思？

傅莹：你的问题涉及到两个方面。关于IMF，中国履行了自己根据份额应尽的责任，中国在其中的份额不足4%。如果希望中国多出资的话，就应该对IMF的治理结构进行改革，以提高中国配额，我们会乐意据此承担更多的出资义务。

马尔：你是指增加中国的投票权吧？

傅莹：是的。中国国务院副总理在《泰晤士报》上发表的文章中表示，如果IMF寻求替代增资计划，比如，发行债券，中方持开放态度。我想，我们可以看看这个债券的条件好不好，是否可以认购。

马尔：那么关于美元的问题呢？

傅莹：谈到美元，储备货币和储备货币的替代问题一直是一个很有意思的话题，在中国的网上最近也在热议这个问题。不过，国际货币体系的问题在国际上已经讨论很长时间了，不是什么新的问题，并不是中国要求现在替换。中国央行行长在央行的网站上发表了文章，加入了这场讨论。中国参加这种讨论也是很自然的，因为中国是第一次经历这样一场全球性的危机。人们有很多疑问，也在努力判断形势。

人权问题

西方人权态度很傲慢

马尔：是的。你肯定常常被问到中国的人权问题。如果中国愿意成为这个国际体系的一员，并且大大增加银行业的透明度，那么，你是否认为，再对报纸、互联网和境外新闻实施审查既不可行，也是错误的？中国是否必须在各方面都成为一个开放性体系的一部分？

傅莹：安德鲁，西方一些人认为，中国的人权进步问题只能由西方来包办，(他们)有这种假设，即：你们的制度至高无上，是最优越的，其他国家必须拷贝。我想说的是，这种态度在许多中国人看来是傲慢的。

马尔：这听起来像是个否定的回答？

傅莹：在人权问题上，我认为，重要的是我们要进行平等的对话，应该看到和承认中国在人权方面已经取得的巨大进步。至于开放问题，中国正在成为一个非常有活力和开放的社会，到过中国的人都会看到这一点。