律师陈述

诉讼具有伟大的历史意义

吴老陈述后，紧接着原告方日本代理律师田代发言陈述，“1938年11月到1944年12月的无差别大轰炸，给成都人民生命、健康和财产造成了不可估量的损失，是日本军国主义在中国犯下的滔天罪行之一……”

在法庭上，本案主办律师一濑敬一郎首先对日军大轰炸和给原告造成的损失进行了阐述，在对无差别轰炸的违法性和日本政府应当承担的责任进行了深刻的分析后，“这次诉讼是人类历史上无差别轰炸受害者追究加害国法律责任的第一例，具有伟大的历史意义，依据事实和法律，日本政府应该对原告谢罪并赔偿……”

成都大轰炸第一次开庭暨重庆大轰炸第10次开庭，法庭规定庭审陈述时间仅1个半小时。原告律师团7位律师出庭，当第五位律师陈述结束后，庭审规定时间即到。原告方律师还要继续控诉，遭到被告日本国政府代理律师的反对，被告代理律师之举引起了台下旁听群众的不满。法官同意多给原告方律师10分钟继续陈述，控诉当年日本国在“重庆大轰炸”（包括重庆、成都、乐山等地）中犯下的滔天罪行。

10分钟一到，庭审结束，法官和被告方代理律师匆匆收场而去。整个庭审，被告日本政府代理律师就“成都大轰炸”历史事实没有作任何表态，缄口不言，无话可说。

庭审结束后，法官宣布，今年10月5日下午3点，作为“重庆大轰炸”的一部分，将首次开庭审理“乐山大轰炸”。

一些日本学生参加了庭审旁听

还是那条街，樱田大街。日本东京地方法院与警察厅隔街相望，除了上班时间突然川流不息的人群外，裁判所门口也不时显得十分的“热闹”。当记者跟随原告律师团成员及证人赶到裁判所门口时，已有一位日本老人架着喇叭在不停地朝法院喊话，从书满日本文字的宣传展板上看出，老人是对裁判不公的案子发出抗议，但无人理睬。川流不息的人潮匆匆而过，连看都不看一眼，但老人还依然那样起劲地叫喊着。

参与庭审前声援活动的日本友人斋藤纪代美女士，拿着喇叭不停地向经过裁判所的日本民众介绍侵华战争历史，希望引起更多人的关注，以史为鉴。64岁的斋藤纪代美女士告诉记者，她的儿子今年已经38岁，“儿子在一家印刷厂工作，没去过中国，儿子知道的日本侵华历史都是我告诉他的。如今，日本很多年轻人是不知道这段历史的，今天来宣传，主要就是要把真实的历史告诉更多的日本民众特别是年轻人，和平还得靠年轻人去努力维系……”

在散发重庆大轰炸（包括重庆、成都、乐山等地）宣传资料时，引起了不少日本青少年的“兴趣 ”。一位日本女孩惊奇地看着宣传单，当记者通过翻译问女孩是否知道日本侵华战争那段历史时，女孩依然惊奇地看着记者没有作答。一位年轻的男学生主动走过来，向讲述历史真相的四川迪扬律师事务所律师雷润索要资料，希望进一步了解日军当年轰炸成都、重庆的相关历史。一些学生还参加了下午的庭审旁听。

记者日记

谁来告诉日本年轻人真相？

东京，15日天气继续阴。

一早起来，没有吃饭就跟着律师团去裁判所门前开展宣传活动，为下午开庭造势，希望引起更多的日本民众，特别是青年人的关注。他们不一定在法庭上为我们鼓掌，但我们只求他们真实地了解这段“成都大轰炸”的历史真相。

上午大约10点左右，刚好有一群青年学生路过，一位老师带着他们大概是去裁判所参加实习的。没有白费工夫，一群学生中，只有一位男生知道日本当年侵华的这段历史，他主动上前，为一同来的每一位同学索要一张宣传资料。听不懂他说什么，但从他们的眼神中看得出，这份宣传资料引起了日本青少年学生的关注。

在下午的庭审中，站在后排的我高兴地发现了上午索要资料的几名日本青少年学生。

上午的声援团全是由日本爱好和平的老人们组成，下午参加律师界声援集会的还是上了年纪的人，日本年轻人对日军当年侵华战争认识的缺位，也让这些老人们感到不安。谁来告诉日本年轻人历史真相？日本政府，还是年纪越来越大的老人们？我们该做什么？这或许就是成都老人吴及义跨过大洋要去打这场希望渺茫官司的原因吧。