文特尔的试验成果究竟能不能被称为“人造细胞”或“人造生物”？这是技术问题。

在方舟子看来，化学合成与现有的遗传工程相比，只是合成的方法不同。

而业界很多人更关注的是此类基因技术如何为人类所用，而不伤及人类自身和人世伦理。

美国人类学家保罗·兰波说，就目前而言，人工合成细胞技术由于太过复杂，还不太可能被恐怖分子当作生物武器。然而，这项研究必将改变有关基因技术伦理的讨论热度。

历经15年，耗资4000万美元，美国科学家克雷格·文特尔圆了自己的“梦”。

他领衔的研究所在最新一期美国《科学》杂志上发布报告称，他们人工合成了一种名为蕈状支原体的细菌的脱氧核糖核酸(DNA)，并将其植入另一个内部被掏空的、名为山羊支原体的细菌体内。最终，被植入人造DNA的细菌体重新获得生命，并开始在实验室的培养皿中被繁殖。

文特尔宣布：

“这是第一个人造细胞。”

“这是地球上第一个父母是电脑、却可以进行自我复制的物种。”

中国著名学者、生物博士方舟子昨日接受本报采访时指出，文特尔的试验只是解决了一些技术难题，但用“人造生物”或“人造细胞”来定义试验的成果则未免夸大其词。

他强调，对生物进行改造肯定存在变数。基因技术诞生时起就存在风险，关键是如何控制。过去数十年来，遗传工程已在很多领域造福人类，如大幅度降低生产胰岛素的成本，所以，不能由于存在风险而不去开发它。