白宫国会战成平局

当天表决的第一项议案提议，美军将获得国会许可，在今年继续开展对利比亚的军事行动，但禁止地面部队进入利比亚。

这项议案最终在众院以123票赞成、295票反对的投票结果遭到否决。民主党议员有70人投了反对票，另有115人投了赞成票。共和党方面在这一问题上分裂并不严重，有225人投了反对票，只有8人投了赞成票。

对此结果，白宫发言人卡尼说，白宫方面对投票结果感到失望。他呼吁国会尽快通过支持对利比亚行动的议案。

随后，众院又对另一项禁止将军费用于对利比亚行动的议案举行投票。由于该议案得到共和党领导层支持，不少媒体此前预计它将可能获得通过，让白宫在当天的两场投票中一无所获。但出人意料的是，这一议案以180票支持、238票反对的结果遭到否决。这其中，共和党方面有144人投票支持，89人反对；民主党方面则有36人投票支持，149人反对。

对白宫而言，这两场投票除了在国内政治上带来的麻烦外，更重要的是对利比亚行动本身带来的影响。白宫发言人卡尼此前说，他认为国会举行切断利比亚行动军费投票本身就会传达一个“不良信息”，让利比亚政府方面感到有机可乘，让参与行动的美国盟友无所适从。一直积极支持介入利比亚事务的国务卿希拉里·克林顿也表态说，关于如何结束利比亚军事行动，政府方面已有既定计划，希望国会不要干扰。

都不希望终止行动

从两项议案的投票结果来看，无论民主党还是共和党阵营都非铁板一块。另外，两党中多数人都不希望彻底终止对利军事行动。

分析人士认为，共和党大多数人投票否决第一项议案，旨在在大选之前给奥巴马“找麻烦”，是出于党派政治考虑。而超过三分之一的共和党人和多数民主党人投票否决第二项议案表明，两党中的多数人不希望结束利比亚行动。

在授权政府开展对利军事行动的议案投票中，70名民主党众议员投了反对票，表明该党内关于此事存在严重分歧。

在当天的众院辩论中，民主党众议员杰罗尔德·纳德勒批评说，奥巴马在利比亚冲突问题上的态度表明，近几十年来，美国总统在决定参战方面的表现更像“专制君主”，丝毫不受国会牵制。他认为，如果这种状况持续，美国的国际信誉会受损。而早在本月15日，包括库西尼奇等民主党人在内的10名众议员就向联邦法院递交诉状，状告美国政府对利比亚开展的军事行动未征得国会同意，违反了相关法律。尽管如此，大选当前，民主党人终归会顾全大局，维护本党利益。

共和党议员中相当一部分人对切断利比亚行动军费投票反对，导致这一议案遭到众院否决。这表明，民主党和共和党在迫使利比亚领导人卡扎菲下台问题上立场一致，都不希望在卡扎菲没有下台的情况下终止利比亚军事行动。