和谈，十年后回到原点？

如今，塔利班这块“烫手山芋”，似乎成了美国和阿富汗政府的共同需求。

想撤军的美国，无心恋战；羸弱的阿富汗政府，无力再打。他们都需要和塔利班和谈。

据维基解密网站透露：过去几年，包括美国在内的一些西方国家以及卡尔扎伊政权早就与塔利班谈判。早在2010年10月7日，卡尔扎伊就宣布成立了和平高级委员会，寻求同塔利班和谈以期实现持久和平。提出只要塔利班遵守三个条件———与“基地”组织决裂、遵守阿富汗宪法和放弃使用暴力，便可以加入由阿富汗政府主导的和平进程。而塔利班的前提是：外国军队完全撤离阿富汗。双方十几次接触，颗粒无收。

与塔利班和谈，共同分享政权———这个结局，应该是战争的发动者、美国前任总统小布什怎么也想不到的。十年阿战，好像又回到了起点，疲惫了十年的美国，到底算是赢了还是输了？

其实，早在美国进攻阿富汗前，利比亚领导人卡扎菲就提出过警告：“阿富汗境内的山就像月球上那么多，那里没有工厂，地广人稀，在这种情况下，美国怎么进攻阿富汗？别忘了，以前苏联在这里损失了两万士兵，同时，什么也没得到。”

征服，帝国梦想支离破碎

在美国之前，英国和前苏联都曾入侵阿富汗。英国人三次落败，现代战争史学家伯特力·布罗根形容这三次入侵是“帝国史上最大的灾难之一”。他同时感叹，前苏联在1979年入侵阿富汗之前“没有读过阿富汗历史”。

“几千年来，多少国家经过阿富汗去征服其他国家，最后还得退回去。阿富汗是必经之路。西亚、中东要想到南亚和东方来，都要经过。为什么是‘帝国的坟场’？不是因为阿富汗人英勇善战，也不是团结一致众志成城，是因为阿富汗人似乎一直就没有‘国家’的概念。”中山大学国际关系学系教授王学东说，阿富汗到现在还是个前现代国家，是一个部族社会。

“它是一种部落酋长统治，一个个区域都有自己的领袖。部落酋长既是宗教领袖，又是当地豪绅。不同族群、地区之间的矛盾比较复杂，塔利班和一些部族武装结合得很紧密。阿富汗没有一个有形的社会，就算把城池都打下来，也还是一把‘沙子’。”王学东说，塔利班不是一个真正意义上的军事组织，其成员就是老百姓，白天下地，晚上扛枪。

中国社会科学院研究员孙壮志认为，现在的塔利班和上世纪90年代掌权的塔利班有所不同。它事实上由各种各样的力量组成，很多组织只要是反美，就可以称为塔利班。“美国在阿富汗打的时间长了，伤害了很多平民，又没有真正解决阿富汗人的生计问题，有一些阿富汗人存在反美情绪，肯定会对美军长驻有意见，有一些反美、仇美的举动。在美国看来，这些都是‘塔利班’做的。”孙壮志说。

孙壮志认为，美军、阿富汗政府和塔利班接触谈判，反映了阿富汗的社会现实。阿富汗的局面十分复杂。想通过战场上的胜利全部解决阿富汗问题，不太可能。