主持人：

刚才说您的话里也有玄机，在他的所谓国有化之后，听到了很多种分析的说法。有一种分析说，如果石原真把钓鱼岛买走了可能会非常糟糕，因为他不会光买走了就高兴，会在上面盖楼、盖其他一些东西，更刺激中国最后把这个空间几乎给封死了，变得更恶性。从日本政府的角度，国有化也有两种走向，日本人说话比较暧昧，像野田这种，他没有明确表达，到底是购买还是继续维持现状长租下去，但其中也存在一种可能是，如果国家中央政府控制它，可能上面不盖楼，也不刺激中方的态度，但是另一方面，中方又坚决反对他作为国家政府去购买它。您怎么看待错综复杂这种棋局，像谜一样？

曲星：

这里面确实存在错综复杂的情况，如果是石原作为东京都知事把它买下来，理论上从东京都政府就可以做出，比如盖个农场、建个实验室等等这样一些行为，这样就等于打破了钓鱼岛的现状。如果日方打破钓鱼岛的现状，中方当然也就没有必要再遵守现状，这也是问题的关键所在。

从野田佳彦来说，如果说他借着石原掀起了这股风，把它所谓的国有化了，从法理上似乎就增强了日本国家对钓鱼岛主权进一步的拥有和声张，但是同时另外一个侧面，他现在没有办法公开说，注意他的话“和平稳定的管理这个岛”，所谓的和平稳定就是现在实际上在日本的控制之下，如果在这个控制之下不在要上面出现一些纠纷，不要出现一些大的风波，而且不要因此而引出了武力的一些冲突，这是符合日本利益的。所以由日本政府把它买下来以后，石原慎太郎就没有办法决定在上面采取任何行动了，日本的中央政府就可以把这个局面相对好的控制住。

主持人：

但是从中方的角度来说又是坚决反对他从国家政府去购买的因素，事情摆在这里，我们将如何出招？对抗、对话还是怎么发展？我们继续关注。

(播放短片)

解说：

7月8日，一场由西日本地区中国留学生学友会主办的“纪念中日邦交正常化40周年文艺演出”在日本大阪市中央工会堂隆重举行。大阪府知事松井一郎为演出发来的贺辞，称赞演出对扩大两国交流意义重大，并表示大阪府愿意在各个领域加强同中国的关系。我们希望这样一场活动所传递出的信息能够引起某些人的注意。

眼下，很多人都在关注日本单方面挑起的钓鱼岛事件，下一步还会如何发展，会继续升级吗？

字幕提示：

2012年7月9日

刘为民：

中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖，中国政府将继续采取必要措施，坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。

解说：

在香港，也是在昨天，十几名市民手持标语横幅前往日本驻港总领事馆，他们制作了象征钓鱼岛的模型，并将中国国旗和写有民族大义、寸土不让等文字的旗帜插在模型上。

钓鱼岛涉及中国主权，每一个中国公民都有义务为此做出自己的努力。

而在台湾，继台湾地区领导人马英九等高层向日本喊话后。今天，台湾地方外事部门负责人杨进添也重申，他们对日方的所有片面作为全都不会承认。但是对于中方态度，日本内阁官房长官藤村修在昨天举行的记者会上也继续强硬的做出了如下回应：“尖阁列岛是日本固有的领土，日本政府正在对它进行有效的管理。我们已经向他们转达了我国政府的一贯立场，对于他们的抗议，我们无法接受。”

藤村修所称的尖阁列岛就是中国的钓鱼岛。面对日方的强硬中方又该如何应对？事态能缓和下来吗？今天，与一些政客肆意践踏两国关系同时出现的，是两国其他层面的交流还一直没有停止。

7月1日，在东京举行的第八届北京—东京论坛上，全国政协外事委员会主任赵启正，向日方嘉宾赠送了从上海带去的中国国画，画的题目是“吴越同舟”。

赵启正说，“现在世界上并没有大的战争，但是风浪很多。太平洋有风浪，黄海、日本海也有些风浪。那么，中日之间应该如何做呢？我觉得，应当是“吴越同舟”。

主持人：

接下来还是要连线曲星所长。

现在中方是否应该无论是政府还是民间，施加足够大的压力让日本不得不回到曾经搁置争议的一种局面，您的看法是什么？我们的招是什么？

曲星：

中日建交的时候双方决定搁置争议。在搁置争议过程中，中国获得了发展的机遇，经济获得迅速的发展，日本也赚够了钱，应该说搁置有利于双方。

现在如果日本要不搁置了的话，中方也就不能再像过去这样搁置，所以日本必须明白，如果说他要打破现状，他也就给中方提供了打破现状的理由。中国政府一再反复向日方阐明这一点正是问题的关键所在。

主持人：

非常感谢曲星所长来帮我们进行详尽的分析。

日本有关方面应该明白一个道理，有时候搬起石头真很容易砸自己的脚，比如说菲律宾现在一定会很后悔，因为南海的局势发展并不是按照他们的小算盘那样去打的。其实钓鱼岛的事件同样如此，对于主权问题来说中国人不会让步的。