《“战略焦虑”使美国亚太外交陷歧途》(本栏19日文章)说，“大国生存之道是‘知其雄而守其雌’，尤其避免意愿超出能力范围导致实力透支、国家衰败。”此言善哉、实在，岂可言者谆谆听者藐藐？

但凡一国的存亡兴衰，形格势禁，风云变幻，都难免伴随“战略焦虑”。

近代中国从世界举足轻重的文明古国衰败为半殖民地，焦虑得“每个人被迫着发出最后的吼声”。新中国一建立，又急了点，15年便要“超英赶美”。今天的中国多了成熟稳重，少了浮躁焦虑。尽管国内生产总值已居世界第二，仍在不断告诫自己，发展机遇与风险挑战同在；中国的崛起没有那么容易，美国的“衰落”不会那么简单。今天中国的战略清醒和战略共识，是科学发展、和平发展，是又好又快、稳中求进。

苏联一度与美国冷战，充满了紧张和焦虑。但从一部冷战史，中国却获得重要的战略启示、战略清醒：社会主义，可以在不发达国家建立，不可能在不发达国家立足。社会主义，不仅以意识形态论优劣，更要以生产力发展水平论高低。

近代大国的崛起，往往“以霸强国”，自然“国强必霸”。而中国正走出一条与以往大国崛起不同的、新的和平发展道路。中国坚持把发展的基本点放在主要依靠自身力量和内需拉动上，同时多层次全方位宽领域对外开放，充分利用国际国内两个市场、两种资源；坚持中国的发展与世界的发展相统一，顺应全球化发展趋势，努力实现与各国的互利共赢、共同发展、可持续发展。

中国坚持的社会主义，不是冷战时期那种与西方世界不共戴天的对手，而是顺应经济发展趋势，融入世界市场体系，在经济全球化进程、世界多极化趋势中，致力于世界不同领域、不同层次扩大和深化利益汇合点，构建利益共同体，从而为自身争取和平发展的外部环境，又以自己的发展促进世界和平的社会主义，不是与谁冷战的社会主义。君子坦荡荡，当然就有定力，能成大器。

冷战后美国成为唯一超级大国，长了不可一世的实力，也长了唯我独尊的骄气、霸气和爱管闲事的脾气。突然发现自己在走下坡路，竟有另一大国要追上来了，于是不习惯不耐烦不高兴，睡不着觉吃不下饭，种种焦虑，都在所难免。但此时的政治家就要特别清醒，要有冷静周全的战略反思。如听任战略焦虑导致战略误判，力不从心到处伸手，甚至气急败坏“遏制中国”，只怕会“一着不慎满盘皆输”。

或许美国的政治家会说，美国有责任捍卫世界的人权民主自由，这倒令人感动了。但不妨听听我对美国前驻华大使雷德先生的一番肺腑之言。

当时美国正要出兵伊拉克，我说，伊拉克的问题应由联合国去讨论，去帮助督促伊拉克解决，也完全可以通过政治手段解决。美国偏要代替联合国去行使职权，还要诉诸武力，中国古代智者老子就说过，“常有司杀者杀，夫代司杀者杀，是谓代大匠斫，夫代大匠斫，希有不伤其手矣。”

结果怎样？既伤了手，也伤了元气，至今还在为如何从伊拉克撤兵烦恼。

不听老子言，吃亏在眼前。(叶小文 本报特约评论员、中国战略文化促进会高级顾问)