控枪争议：“人”错还是“枪”错？

与7月20日美国丹佛枪击案中作案枪支为凶手合法拥有一样，14日的康州小学枪击案中凶手使用的三把枪支，也为作案者的母亲合法购买。

在“控枪派”看来，各类枪械惨案的发生和美国拥枪习俗及过于宽松的枪支管制法律脱不了干系。如美国史上最严重的弗吉尼亚理工大学校园枪杀案，23岁的凶手赵承熙，花十几分钟填写一份表格，出示驾照后，就轻而易举地获得了杀人武器。“控枪派”认为，如果美国限制枪支自由销售，惨案也许可以避免。

但“拥枪派”认为，限枪只能限制住好人持枪，而无法限制住犯罪分子持枪。“如果一个丧心病狂的精神病人想杀人，总是能找到行凶武器的。”而且如果当时在场师生也有枪，那么凶手刚杀前几个人时，可能就被击毙。凶手之所以可以杀害32个人，正是因为该州法律禁止校园内携枪。

也有网友称，行凶的责任应该被归咎于“人”而不是“枪”，道理就像“开车闯红灯究竟是司机的错，还是汽车的错”一样。

康州小学惨案再次激起控枪呼吁

就在康州小学惨案两天前，12月12日，美国再次发生枪击案，一名持枪者在波特兰一个挤满圣诞购物者的商场内开枪，致3人死亡。

“我们要抛开政治考虑，一起采取有意义的行动来防止类似的悲剧再次发生，”奥巴马14日在小学校园惨案后没有提及控枪措施的谨慎表态让“控枪派”颇感失望。

“同样的说辞我们已经听够了，”反对非法枪支市长联盟主席、纽约市长迈克尔？布隆伯格毫不客气地指出，“我们需要马上行动。但我们没有看到领导行动——白宫没有，议会也没有。”

14日晚，大约200人聚集在白宫外举行烛光集会，呼吁美国总统奥巴马推动枪支管理。

刚刚连任的奥巴马总统没有竞选压力，也许这是着手推动解决美国枪支管制这一难题的最好时机。(完)

(中国新闻网)