(三)

有人说，维护战略机遇期的前提是不发生战争，至少是不发生大的战争。这句话只说对了一半。

就我们的主观愿望、国家战略利益和战略优先选项而言，我们当然希望永远不要发生战争，不管是大战小战永远不要发生。我们有一个长期的和平稳定环境，集中精力、集中资源，一心一意，安安稳稳过日子该多好！

问题是树欲静而风不止。

我们不想要战争，但战争发生不发生并不完全以我们的意愿为转移。你不惹人，别人偏要惹你。你想和平发展，人家看着心里不舒服，就是要拆你的台。中国这块唐僧肉，延年益寿，谁都想吃一口。近代中国所有与外国的战争几乎都是被迫的，都是外部势力强加给中国头上的。曾经两次对中国发展机遇造成重大冲击的甲午战争和日本全面侵华战争难道不是丧心病狂的日本军国主义对外扩张本性的必然结果，而是中国的选择吗？

我们不想要战争，但不能以牺牲国家安全与主权等核心利益为代价。对中国而言，所谓战略机遇，是国家得以和平发展的机遇，是国家正当权益和民族尊严得以保障与实现的机遇，这是机遇的价值所在。否则，机遇是没有意义的。中国渴望和平，热爱和平，竭诚希望与一切平等待我之民族和平友好相处。但这种相处是有原则、有底线的。任何时候，决不拿民族尊严作交易，拿国家主权换和平。决不为一时的虚假和平而出卖国家利益，丧权辱国，苟且偷生。这是和平的真谛，是中国的最高原则，是中华民族的气节所在。

善良的人们想避免战争没错，关键在于怎样才能避免战争？卑躬屈膝，烧香磕头，妥协投降，乞求别人的善心和恩赐阻止不了战争。迄今为止的中外历史，还没有看到用眼泪换来和平的先例。在当今强权政治依然横行，拳头依然是国际政治的主要发言人的世界，任何怯懦和眼泪都无济于事。在外部强权和恶势力面前，下跪求饶，只会使他们更加狰狞，更加嚣张，更加得寸进尺。唯一最有效的办法是针锋相对，拿起武器，把命运紧紧掌握在自己手里。军事辩证法告诉我们，不要战争，就必须准备战争；不要枪杆子，就必须拿起枪杆子。以实力求和平，以备战求避战。

正如《孙子兵法》强调的“勿恃其不来，恃吾有以待也；勿恃其不攻，恃吾有所不可攻也”。不是寄希望于敌人不来，而是依靠自己的充分准备，使敌人不敢轻举妄动。“有备则制人，无备则制于人”，只有充分准备才能掌握主动权，立于不败之地。准备越充分，战争发生的可能性就越小。始终把和平的基点放在自己强大的物质力量与精神力量上，放在不断壮大综合国力和国防实力上，以实力求和平，以实力保发展，以实力争机遇，以实力卫国权。

如果穷尽一切和平的努力，战争仍然不可避免，我们没有别的选择，只能奋起应战，力争以小战防止中战，以中战防止大战，坚决果敢粉碎一切强权和邪恶势力的战争挑衅，以鲜血和生命去争取和平与捍卫和平。当年日本发动全面侵华战争固然出自日本军国主义贪婪与凶残本质，但中国当局一度执行的不抵抗政策是不是客观上也助长了日寇的气焰与野心呢？与此形成鲜明对比的是，在朝鲜战场上，正是中国人民志愿军的英勇奋战，阻止了麦克阿瑟试图越过鸭绿江，将战火扩大到中国境内的阴谋；正是在朝鲜战场上的浴血较量，显示了中国不畏强权，敢于斗争，敢于胜利的坚定意志，赢得了国际社会对中国国格的起码尊重，换来了中美两国两军关系60年的相对稳定。

在新的历史时期，我们争取和平的愿望是真诚的，我们维护和平的意志也是坚定不移的。我们无事不惹事，但有事也决不怕事。越怕鬼就越有鬼。你越忍让，别人越认为你软弱可欺。战争并不因为我们不喜欢它就远离我们。战争从未退出历史舞台。战争手段也从未排除在维护和平、维护国家主权与安全、维护战略机遇期的战略选择之外。

我们要有充分的思想准备与物质准备，迫不得已时，用正义的战争反击非正义的战争。只要不发生全面的毁灭性战争，不但动摇不了我们的战略机遇期，反而有助于维护战略机遇期。即使是全面的毁灭性战争，也不取决于我们，不是我们单方面能控制得了的，一旦发生，也只能横下一条心，打完再建设。但至少目前还看不到这种可能性。(彭光谦 中国国家安全论坛副秘书长)