专家称安倍继续显示修宪野心 正将日本引向邪路
www.fjnet.cn?2013-05-07 09:05? 刘江永?来源:人民日报海外版 我来说两句
安倍晋三所谓“侵略定义未定论”显然是缺乏基本常识的诡辩。根据日本权威词典《广辞源》解释:所谓侵略,即侵入别国,并夺取其土地。日本《国际法辞典》也指出:“侵略,通常是指一国为实现对别国的要求而试图以使用武力的手段来达到改变事态的目的行为。”1974年12月14日联合国大会正式通过的侵略定义第1条规定:“侵略是指一个国家用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立,或以本定义所宣示的与《联合国宪章》不符的任何其他方式使用武力。” 且不论有关侵略的定义在国际上是否完全一致,即便根据日本本国对侵略所下的定义,也足以证明日本对华战争是地地道道的侵略。 令人遗憾的是,热衷于成为联合国安理会常任理事国的日本,从二战结束至今,一直没能通过一项承认侵略战争并表示道歉的国会决议。正因为没有约束日本首相相关言论的国家统一意志,因此伴随日本政局变动,新的日本领导人就会试图修改其前任的政治表态。如今,右翼保守势力在去年末举行的大选中已控制了日本众议院多数议席,并将在今年7月举行的参议院选举中进一步控制参议院。届时,日本右翼的历史观、战争观还会进一步泛滥。日本政治右倾化有滑向政治右翼化的危险。 安倍晋三最近有关侵略定义和修改日本国宪法的言论,正是在上述背景下发生的,以后还很可能发生。照此发展下去,未来20年,日本会否重新成为亚洲侵略战争的策源地,不能不引起世界爱好和平的国家和人民的持续关注与警惕。(刘江永作者为本报特约评论员、清华大学当代国际关系研究院副院长) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 05-06]小泽一郎称反对安倍修改《宪法》第96条
- [ 05-06]安倍:宪法的那里改一下吧 这里我不满意
- [ 05-06]日将迎“宪法之夏” 各政党就修宪进入摊牌时刻
- [ 05-06]安倍称需对修改《宪法》第96条进行充分讨论
- [ 05-06]安倍身穿96号球衣为修宪造势 日在野党加强批判
- [ 05-06]评论:日本修宪是对战后国际体制的否定
- [ 05-06]日主流媒体痛批自民党修宪草案:使人不寒而栗
- [ 05-05]安倍有意与右翼政党合作 实现修改宪法第96条
相关评论