这种担心是不必要的，原因有二：

第一，中国在和平崛起的过程中，对近数百年来世界大国的兴衰交替作过很好的研究，认识到大国称霸只会带来一系列问题，不仅不利于世界和平，对本国的发展也不利。历史上任何霸权都有一个兴衰的过程，称霸者必然要走向衰落。

第二，中国外交思想与西方国家有很大区别，其中之一就是我们讲平等、和平。中国很早就倡导和平共处五项原则，现在又提出走和平发展道路，与各国一道建设和谐世界。这都与中国的社会主义制度有关。

未来国际形势的发展趋势，使霸权失去了存在的条件。试想，美国拥有占全球一半的军费，是个绝对的超级军事强国，但却不能免遭“9·11”恐怖袭击之祸，随后又在阿富汗、伊拉克陷入困境。这都是追求霸权的结果。

中国崛起后，最终会完成祖国统一大业，但不可能称霸世界。作为中华民族主体的汉族自古是农耕民族，善守势而非攻势，骨子里就缺少对外侵略扩张的“基因”，不存在称霸的文化元素。西方社会普遍对此不甚了解，误以为中国会像西方过去那样，在强大之后注定要对外扩张或称王称霸。可以断言，中国在强大之后也不会像美国那样在全球拥有军事基地，到处派驻军队。

“非此即彼”式的冷战思维是弱智的思维方式，西方一些军事战略家往往热衷于“预测”将来爆发战争，原因通常归结为边界及领土争端、资源争端等，这显然过于肤浅和简单化。他们把人类矮化为纯经济动物、丛林暴力动物，实在是需要接受新的启蒙。

问：中国崛起的过程中，会怎样处理与发展中国家的关系？

受访者

时殷弘（中国人民大学国际关系学院教授）

吴志峰（国家开发银行高级经济师）

发展中国家在世界上占大多数，也占世界人口的一半以上。中国强大以后，同世界其他强国，比如与美国和欧洲国家，会继续合作，也会有矛盾，因此始终需要广大发展中国家的支持。

在经济、贸易与金融合作方面，广大发展中国家是中国经济发展倚重的资源来源地、产品市场和投资对象国。然而，中国决不能简单地将发展中国家视为资源来源地，这些国家的资源意识以及西方国家对中国在亚非拉开展“新殖民主义”的舆论指控，都会约束中国持续、有保障地获得所需资源。

中国也不可能将发展中国家视为产品销售市场。统计显示，2008年全球发起反倾销调查208起、反补贴调查14起，中国分别遭遇73起和10起，约占总数的35%和71%。以中国庞大的制造能力，简单将发展中国家做市场定位不现实；发展中国家将是中国的投资对象国，然而继续按西方对亚非拉掠夺式的投资方式是不可行的，中国在投资时会主动将自身利益与东道国利益相统一。

发展中国家是各种各样的，有与我们关系很好的，有一般的，也有个别对立的国家。发展中国家也有大国小国。中国在处理同发展中国家的关系时，也需要捍卫国家利益。不能说你是发展中国家，我们就在交往中自动放弃国家利益。总的来说，中国在任何时候都要同发展中国家保持良好的关系。

如果中国利用自身的和平崛起，带动广大发展中国家一道共同发展，这将是人类发展史上最伟大的壮举。