毫不动摇地坚持和发展当代中国马克思主义

中国特色社会主义理论体系是被改革开放的伟大实践证明了的科学理论，中国特色社会主义道路是实现中华民族伟大复兴的唯一正确道路。在全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴的征程中，我们必须自觉划清马克思主义同反马克思主义的界限，决不走老路，也决不走邪路，而是毫不动摇地坚持和发展当代中国马克思主义，坚定不移地走中国特色社会主义道路。

反对教条主义，决不走老路。有人无视时代的发展变化，固守马克思主义在特定条件下的一些观点和论断，否定当代中国马克思主义，企图让我国回到封闭僵化的老路上去。例如，认为混合所有制经济不符合社会主义性质，单一公有制才是纯粹的社会主义；片面夸大改革中出现的问题，以收入分配差距扩大趋势为由反对按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；等等。我国应该实行什么样的经济制度，不能从书本出发，不能从主观愿望出发，而只能从社会主义初级阶段的实际出发。改革开放之前，我们曾脱离实际，盲目提高生产资料的公有化程度，搞“一大二公”，结果导致生产效率低下，严重影响了社会主义优越性的发挥。改革开放以来，我们坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，努力把科学社会主义原则与经济发展规律、世界经济格局与我国发展实际统一起来，取得了巨大的发展成就。实践证明，这是一条正确的道路、成功的道路，是实现中华民族伟大复兴的必由之路。当前，我国已进入改革发展的关键阶段，在前进道路上出现一些矛盾和问题在所难免。然而，解决这些矛盾和问题不能依靠走回头路，而必须依靠进一步深化改革。走回头路，只能重蹈覆辙，必然是死路一条。

反对全盘西化，决不走邪路。有人无视我国的基本国情，主张全盘西化，攻击当代中国马克思主义，企图让我国走到改旗易帜的邪路上去。在这个问题上，除了社会主义失败论、马克思主义过时论等老调外，还有三种错误论调值得我们警惕。

一是主张搞私有化。有人认为市场经济的基本前提是“理性的经济人”，主张“人的本性是自私的”；只有实行私有化，才能有效推动经济发展。应该看到，在实行私有化的国家中，发达资本主义国家只占极少数；私有化并不一定能够带来经济繁荣，反而让许多国家饱受困扰。对于我国这样一个发展中大国来说，如果实行全面私有化，势必出现贫富悬殊，导致社会矛盾空前激化。因此，否定公有制的主体地位，不符合我国经济发展的要求，更不符合广大人民的根本利益。

二是宣扬西方自由、民主、人权等所谓的“普世价值”。有人把体现西方民主、自由、人权等价值观念的多党制度、三权分立制度当作“普世价值”，要求在我国全面推行。其实，任何价值观念及其实现形式都是历史的、具体的，都必须与具体国家的历史传统、现实国情等相适应，不可能只有一种模式。在我国推行西方多党制、三权分立等，在理论上是错误的，在实践上是有害的。民主法治、自由平等、公平正义是社会主义的本质要求，也是我们党孜孜以求的奋斗目标。我们应该借鉴世界各国包括西方发达国家政治发展的有益经验，但绝不能照搬其政治制度模式。

三是鼓吹民主社会主义是社会主义的“正统”。有人把民主社会主义模式当作社会主义的成功典范，要求中国特色社会主义回归所谓“正统”。不可否认，一些国家实行民主社会主义模式，在一定程度上缓和了社会矛盾、减少了贫富对立、改善了人民生活。然而，民主社会主义既不以马克思主义为指导，也不认同工人阶级的领导，更不主张改变资本主义私有制，充其量只是一种社会改良主义。那些鼓吹民主社会主义是社会主义的“正统”的观点，其实质是要否认中国共产党的领导，否认中国特色社会主义道路。这不符合我国现实国情，也绝不可能为我们带来国强民富。