昨日，在全省经济运行工作会议上，针对政府多策“救市”之举，河南省代省长郭庚茂在接受记者采访时表示，“当前我省商品房销售呈现加速下滑的趋势，主要是购房者出现的持币观望心理因素较大”，“其实，房子问题，从长远发展趋势来看，我认为是绝对升值的，我认为居民如果有剩余的钱买房子，是赔不了的。”（10月29日《郑州晚报》）

    绝属黑色幽默的是，笔者看到，这则新闻甫一登陆各大新闻网站，立即就引起了网友争相跟帖，其中，以某网友引用的一句“雷人”广告词最为风靡——葛某人版之“神X行，我看行！”一次又一次地被“顶”起。捧腹爆笑之余，若加以细细琢磨，我们不难发现，郭代省长的这番“救市”言论，与它还真是有那么一点“异曲同工”的味道：一字一句，抑扬顿挫，彰显出了十足的广告味。

　　诚然，既通为官之道，又精广告之术，或许我们不得不竖起大拇指，由衷地赞郭代省长一句——你太有才了！然而有才归有才，如果不盲目崇拜的话，我们也不得不承认，郭代省长的这“广告”固然别出心裁却算不得“原创”。一则就语言表达的形式层面而言，很明显与葛某人的说法“勾肩搭背”了。二则就语言表达的内容层面来说，众所周知，为政府“救市”鼓呼者之前早已如过江之鲫雷人，长着“两张口”的也不乏其人，比如，杭州市委书记王国平的话还在“余音绕梁”——“‘救楼市’不是为了救房地产企业，而是为了救经济、救银行、救百姓。”

　　不言自明，之前王书记的“五救”刚露面即被公众诟病的口水埋汰了，眼下这业已遭遇恶搞的郭代省长“我认为”——究竟能发挥多大的“广告”作用，显然也是不容乐观的。而这些，也不过是时下热播“政府热情‘救市’VS公众白眼以对”的一个片断罢了。在笔者看来，与其把即便“救市”了却难阻“楼市销售加速下滑”的原因归结为公众“持币观望心理因素较大”，并试图对此“症”而下“药”——纷纷打出笼络人心的“广告语”，甚至一口咬死作出了“我认为是绝对升值”的承诺，反倒不如平心静气地想一想：是什么导致了公众的“持币观望心理较大”，以至于天大的“便宜”都不敢占呢？

　　首当其冲者，我们无可否认这个事实：长期以来，“房奴”们着实是被本国房地产商贪得无厌的嘴脸吓怕了，也被一次又一次的“放血”放怕了。盼来盼去，楼市的“冬季”总算来了，“蛇”冻僵了，谁人敢做那个好心但很可能没好报的“农夫”呢？再者，即便是要“救市”以“救经济、救银行、救百姓”，但作为最终的买单者，公众势必享有与之对等的权利才行，我们看到的却是公众缺席语境下，甚至是各方此起彼伏反对声中的“各地政府的救市”，那就让政府部门自己去救吧。

　　笔者之所以这么说，并不意味着否认政府部门的一片好心，而是说白了，其实公众也很怕政府。一是历史早就表明了，在“房奴”遭遇“放血”的过程中，政府部门未尝不是可耻的“分食者”。二是历史还显示：在某种情况下，政府部门是不惮于向公众公然“撒谎”的。比如之前还是所谓“救市”——为了挽救我们人心殆尽的股市，从4月中旬开始，各地证监局联袂上演了“部署维护股市稳定工作”的好戏，不少主流媒体随之也裹挟“奥运行情”的说词对公众进行了极尽能事地“蛊惑”，结局怎样呢？先是A股市场在奥运前夕一路阴跌，打破了奥运史上的股市“奥运18个月规律”，让期盼“奥运行情”的人们大跌眼镜。接着从8月8日开始就跌得稀巴烂了，两个交易日跌去了近乎10%，“奥运行情”彻底破灭，成就了股民心中抹之不去的“奥运伤疤”。

　　姑且一言以蔽之，如果房地产商不拿出足够的“诚意”来，如果政府部门不把与“救市”担当对等的权利交与公众，以确保其明明白白地“救市”并实实在在地获利的话，无论还有多少官员会站出来为房地产做“广告”，恐怕顶多也就只能博大伙一笑罢了。

（责编：吴颂洁）