三亚市出租车司机罢运事件发生后，经过采取有效措施，事件得以迅速平息，原以为事情到此为止了，谁知最新报道说，三亚市交通局局长陈治帮、党组书记李明德、副局长易治军因在此事件中存在严重失误，14日向三亚市委提出辞职，15日三亚市委接受上述3人的辞职，相关手续按照法律程序办理。这个结果出人意料，谁都知道，先前同样发生的重庆出租车司机罢运事件，没有一人因此丢官卸职，可见，三亚三名官员的辞职，体现了社会进步，是一种明智之举，彰显民意，意义深远。

    由此联想到14日发生在上海的一起学生集体跳楼事件，4名女孩遇难，可事发至今，除了一名系主任道歉外，未见一名主要领导为此承担责任，让公众倍感疑惑。报道说，面对过期、未使用过的灭火器，陈睿和张燕苹的家属质疑上海商学院，在火灾中负有不可推卸的责任。“大火应该另有内情。”死者张燕苹的同学张弛说，4名女孩是在毫无救援的情况下，双手在护栏上支撑不住，摔下6楼身亡。目前校方还未就赔偿事宜与家属达成协议。（见11月16日《成都商报》）

    你看，在大火冲天的危难时刻，灭火器材理所当然是最主要的救命工具，可呈现在我们面前的竟然是过期失效的灭火器。其实，即便有能当场灭火的器材，这几名遇难的女生也未必会使用，平时不举行消防演练，不教学生掌握逃生技能，这场悲剧今天不发生，明天还会发生，不过是迟早而已。而更让我们困惑的是，事件发生后，上海商学院竭力隐瞒真相，当遇难学生家长要求与幸运逃生的两名同学见面时，有关领导似乎有难言之隐，很显然，4名女孩本有机会和获救女生一块逃生，只不过因为学校的过失而葬送生命。可以肯定地说，这起重大事件该院领导有不可推卸的责任。

    消防器材失效、学生宿舍防火教育、火灾发生后灭火和逃生自救常识的缺乏，谁应当承担责任，毫无疑问是该院主要领导，可现在出面道歉的只是一名系里的主任，这种轻描淡写、丢卒保车的态度，自然会引起公愤。我们认为，满足公众知情权、主动承担责任是最基本的要求，想大事化小、蒙混过关显然是一厢情愿。在三亚出租车司机罢运事件中辞职的领导，给了全社会一个示范样本，奉劝上海商学院有关领导不要怀着侥幸心理，主动引咎辞职，不要给你台阶不下，被动被赶下台，何苦作践自己呢。（李忠卿）

（责编：吴颂洁）