萧条的年代，很多事让人惊心。上周才传出有失业汉在“总统府”前自杀，这两天又有人以计划性的“随机杀人”，造成一死两重伤的惨剧。凶手的行凶动机，竟是来自一本日本漫画，认为杀人可以解除自身厄运，结果凶手的厄运当然不可能解，却让另一个家庭蒙受厄运！

　　这桩案件之所以让人骇然，是它逾越了不少经验法则，让人无从判断也无从预防。凶手完全没有前科，没有不良嗜好，没有精神疾病纪录，也非一时冲动。他与受害者之间无冤无仇，也没有要抢夺财物，仅只是从资讯网“随机”地找到屋主资料，就出手将人杀害了，事后还找到死者家人继续行凶。就这样，一个家庭毁了。

　　这种“随机杀人”，完全无规则可循，受害者没有做错事，没有结怨也没有激怒人，唯一的“特点”只是倒霉被凶手从网络中搜寻出来而已。若说凶手神智错乱，他却又冷静地策画行凶以“解除自身厄运与梦魇”，而这种荒谬想法仅只是来自一本漫画。如果说是“漫画教唆杀人”，将罪责全归咎于漫画，但禁了漫画就能从此防堵这类悲剧吗？

　　说到底，还是失业的绝境令人发狂。壮年男子失业一年多，埋首在漫画堆里，不是没有钻牛角尖的可能。当然，绝大多数的受挫者，再怎么心生怨恨，也不致走向杀人。诚如犯罪学专家所说，这是罕见的个案，大众不必过度惊慌。但另一方面，景气趋势也显示，当这个社会的失意者越来越多，令人感受“相对剥夺感”的氛围也最容易滋生。陷入绝境的人，无路可走，很可能觉得无论做什么都无谓了，也因此可能做出伤人或自残的行为。

　　失业狂潮中，媒体上常介绍“转业成功”、“从跌倒处站起来”的例子，希望发生激励作用。问题是，这些成功案例乃是少数，多数失业者恐怕仍困坐愁城，一筹莫展。如何对这些处于绝境中的人提供起码的援助，尽量避免那种令人发狂的绝境产生，应是一重要的社会议题。碰到这个不景气的年代，自杀的行为可能传染，犯罪的行为也一样可能传染！如何助人脱离那种令人发狂的绝境，是此刻社会沈重的责任。(台湾《联合晚报》社论)