资料图片

  唉，如果高考试卷全模糊该多好

　　甘肃省高等学校招生办公室13日公布，对于今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题中的3个得分点，除空白卷外，不管答案为何，甘肃省均按正确答案对待。（见6月14日《京华时报》）

　　首先必须承认，写下这个标题时，我的心态是丑陋的，至少有唯恐天下不乱的味道，我为何把考上大学冀望于试卷模糊呢，因为上有政策——只要试卷看不清楚，胡乱填写答案都能得满分，这个规定太雷人了，如此“送分”大行动，可谓给考生送来了福音。

　　应当说，甘肃省高等学校招生办公室面对错误勇于承担责任，态度是积极的，可是为了所谓的公平，其补救措施竟然是无原则地“一视同仁”——不管答案为何，甘肃省均按正确答案对待。这种不问青红皂白一律给分的政策，看似平等，实则是最不公平的做法。可以肯定地说，如果卷面清晰，举凡答题的学生未必都能得满分，而更大的不公则是那些没有答题的学生，这部分学生因为看不清楚，所以留下了空白，如果知道有“不管答案为何，均按正确答案对待”，谁会那么傻，对随便涂鸦一下也那么吝啬呢？可见，这种貌似公平的做法，恰恰是最不公平，相信绝大多数留下空白的考生会感到非常失落与遗憾。没有答题不代表做不出来，甘肃省高等学校招生办公室既然眉毛胡子一把抓，不如一碗水彻底端平，这道7分题不管做与没做，一律给满分，否则很难服众和取信于民。

　　工作出现失误在所难免，谁能保证万无一失呢，可是作为高考试卷，出现印刷模糊的这种低级错误让我们不能容忍。高考是教育界的头等大事，对卷面的要求非常严格，必须层层把关，不能有丝毫闪失，也就是“零失误”，真不知这样的试卷印刷厂是如何质检过关的，有关部门又是如何现场监督的。我们以为，不论补救措施考生满不满意，失误者都应该受到严肃处理，没有一套严格的责任追究机制，还会出现类似的疏漏，下一次试卷会不会全部模糊，让我们尽情“期待”吧，但愿不会梦想成真。（李忠卿）

    争鸣：模糊试题非空白卷给满分是最可行的方法

    “模糊考题给满分”，这就完了？

　　近日，有家长反映甘肃高考理综第23题印刷不清，经核实是印刷场设备陈旧扫描效果差造成的。6月13日，甘肃省高等学校招生办表示，除空白卷外，23题的3个得分点不论答案为何，均得满分7分。（6月13日新华社）

　　甘肃省高等学校招生办公开迅速地回应考生与家长的质疑，这种及时面对舆论的态度值得肯定。然而其处理结果在笔者看来，却依然让人失望。“印刷模糊考题均给满分”看似公允，实则可能隐含着模糊追责的侥幸心态。

　　因为从“均给满分”决定的发轫原由来看，其是作为一种对公众质疑的回应而存在。换而言之，较之高考试卷印刷模糊这样“明显的失误”，与此相关的甘肃各级部门竟然一直未曾察觉，直到考生与家长质疑才匆忙回应。回复以“印刷模糊考题均给满分”，可能更多只是出于平息舆情、安抚考生及其家长情绪的需要，并不存在行政反躬的内在意蕴所在。所以在“均给满分”成为危机公关形式的同时，它事实上也在曲线模糊问责举措迅速跟进的必要，让“均给满分”变得功利而空洞。

　　一路剖析下来，不难发现“均给满分”的决定，非但不能为甘肃高考试卷模糊的失误画上句号，反而更像一把加于其上的稀泥。这把稀泥使对试卷失误的不公纠偏变得含糊不清，同时也让甘肃相关部门对事故责任追究的逃避心理闪烁若现。面对试卷印刷模糊的重大过失，迅速厘清责任与追责必不可少，合理与公平的纠偏方式更必须迅速补位。（王聃）

    相关评论：三问甘肃高考“印刷门”

（责编：刘宝琴）