最近，陕西横山县政府强令两位教师停课阻止亲属上访反映煤矿滥采问题。据悉，在陕西横山，有多名公职人员暗中参股煤矿经营，被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。该县县委书记在回答记者提问还说：“你们中央台的记者管得也太多了吧?你问的事我一概不知道。”（相关报道见6版）

　　近年来，从中央到地方，严查打击“官煤勾结”的力度不可谓不大，但在某些地方，官员参股煤矿，为违法采矿充当保护伞的现象仍然是屡禁不止。中央人民广播电台记者曝光的横山县的情况，就是一种典型的权力与矿主组建起利益同盟一同“进退”的实例。如果不是有权力的利益涉及其间，想必该县委书记也不会气急败坏地说，“记者管得太多了。”

　　新闻舆论监督是保障社会公正的有效途径之一，曝光假恶丑，弘扬真善美，为正义和公众利益鼓与呼，是记者义不容辞的社会责任和天然的职业使命——记者前往采访非法采矿现象，是受法律保护的正当职业行为，怎么是“管闲事”呢？依我看来，当地违法采矿之所以对当地群众生活构成极大危害、官煤勾结之所以明目张胆，就是因为“管闲事”的记者来得太迟。

　　因为非法采矿，当地民众生存环境遭受了非常严重的戕害，水源被污染乃至断水，土地被毁坏，安全没有保障——群众再三上访，这些触目惊心的事实，当地政府部门为什么会视而不见？相关行业执法者何在？没有人来管，记者来了却又被指责“管得太多”——我倒是想问问，这事儿该谁来管？“你问的我一概不知道”，这么严重的违法采矿和官煤勾结现象，这位父母官居然一无所知，真不知道他眼里还能看到什么。

　　类似的事情其实早已屡见不鲜。我们总是在一些应该由“有关部门”和执法者出现的地方发现记者的身影，公开的丑恶也总是在记者的报道之后才会引起“有关部门”的介入和重视。记者管得太多，正是因为“有人”管得太少；而反过来，又正因为“有人”管得太少，记者才管得太多。就像陕西横山这位县委书记这样，一方面对己身权力不作为毫无自省反思之心，一方面抱怨“记者管得太多”——这种权力心态难道不该被曝曝光吗？（陈一舟）

（责编：刘宝琴）