“市县处级以上干部（局、厅、处、院、所）购买该款车型的，将享受‘八折’优惠……新闻媒体单位购买该款车型的，可享受‘九折’优惠”，江苏宿迁市区某4S店在当地媒体上精心推出了这样的系列优惠活动，活动一经公布，引来了争议。（相关报道见今日本报10版）

处级以上干部可以打8折——所谓不平则鸣，凭什么只有处级才能享受8折优惠？这样的消息一出引起舆论批评如潮，其实并不那么令人意外。当然，这也并非是什么“嫉妒”，而是对于市场公平的一种天然诉求。

然而，我们敏感归敏感，郁闷归郁闷，可不论从道德还是从法律上看，商家推出如此面对处级干部的促销活动，也并无不可。商家不是公权力部门，拿来促销的也不是公共资源，不要说打8折，就算是免费赠送，也是人家自个的事情，我们没有权利去指手画脚。就譬如市场上现有的什么“白领专场”、“富人保险”一样，没有什么大不了的。

与其说“处级干部打8折”的促销，是商业在向权力献媚，不如说是资本在向利益献媚。逐利是资本的天性，凡是资本对某一个消费群体露出谄媚的笑脸，自然是因为这个消费群体有巨大的消费实力和消费空间，归根结底，只与利益有关，与“处级”、“白领”、“富人”的身份标签无关。从这个角度上说，银行为富人开设VIP绿色通道，汽车4S店对处级干部打8折，在本质上并无区别。而实际上，纵然没有如此促销的广告出炉，某些消费品也只是某一消费群体的专属产物——“厅局级享受”的香烟，有几个普通消费者能买得起？而普通客户又能多少资金去走进VIP绿色通道？

所以，要依我说，商家说的也不是假话——“主要是考虑宣传效应和该车型客户定位，绝没有分层对待、歧视普通购车者的意思”。请不要抱怨汽车销售商的“打折广告”，这只不过是将既往一层薄薄的窗户纸捅破:要想享受到高端的服务和消费，必须要有高端的消费能力。市场不相信眼泪，不是慈善公益活动，资本只看重“销售额”和利润——严格说起来，这种“看人下菜碟儿”是市场经济的必然。

处级干部购车该不该打8折不是问题，有问题的是:首先，商家给处级以上干部抛了媚眼，处级公权力会不会“笑脸相迎”？其次，处级干部可打8折的购车促销，会不会引发各种幕后操作公款消费购车的热潮？由此来看，公共社会对于“处级购车打8折”的不接受，说到底还是来源于对权力失范的某种焦虑，假如权力能够在阳光下规范运行，以权谋私现象淡出视野，“处级打8折”也不至于让舆论倒戈相向——但话说回来了，真要做到了这样，还有没有商家肯给处级干部打折扣，还真是问题。