中新网1月11日电 台湾《联合报》11日刊文说，台湾“检察总长”陈聪明即将面对监察机构二度弹劾的考验，这不只是他个人去留之争，更冲击任期制的实质存废，对岛内检察机构形成严酷考验。

文章摘编如下：

台湾“检察总长”陈聪明即将面对“监察院”二度弹劾的考验，这不只是他个人去留之争，更冲击任期制的实质存废，对检察机关形成严酷考验。

当初岛内检察官推动修法，把检方特侦组设在“最高检”，并让“总长”经台“立法院”行使同意权、享有四年保障，是要“总长”以“超人”之姿，独立公正行使检察权。结果却惨不忍睹，超人被打趴在地，陈聪明成为有史以来被岛内舆论批斗最惨的“总长”。

陈聪明抛不开旧时代为官及人际包袱，个性固是原因之一。但新制将“总长”推到特侦的第一线，各方人马虎视眈眈向着“总长”，更使他无所遁形。“超人总长”成了“弱鸡总长”，似乎谁都可以推他一把，“监察院”更跳出来挥了致命的一拳，弹劾未过，十天后要再议。“检察总长”的任期制已几近破功。

检察官不自律，给了外力介入的正当性；“监察院”临门一脚，陈聪明如何继续面对自己？任期制保障如果首任就破功，以后的“总长”只怕得捧着乌纱帽随时准备走路。

可见，检察官推动的任期制修法，有理想但未必实际。一个须经民意审查的“总长”，如何不沾世事人情？四年任期到底保障了什么？特侦组设在“最高检”，使大案集中，压力游说也集中，并导致一审检察官“虚级化”，对检察系统的办案质量真的是福吗？

无论“监察院”弹劾案是否过关，检察机关都该认真面对此一问题，这非陈聪明的荣辱之争，而是攸关检察官的未来。