湖北十堰网友彭宝泉，拍摄了几张群众上访照片后，被送进派出所，并被派出所送进当地的茅箭精神病医院，而家属竟被蒙在鼓里。医院护士证实，派出所还同时送进来了另外一人，上访职工向记者介绍此人曾在上访现场录像。(4月11日《羊城晚报》)

曾经有位教授“负责任地”说过，“99%以上老上访户都是偏执型精神病”。于是乎，地方政府终于找到理论依据，将上访户送入精神病院的现象也愈来愈多。而今看来，这种理论已大有发展，连“围观”上访事件、拍几张照片或现场录像，也都存在风险，很有可能被当做精神病人，送进精神病医院。

“围观拍照”的彭宝泉是否患有精神病？应该是由精神病专家来鉴定诊断，派出所显然是在跨行业作业，其行为很不严谨，有越位执法之嫌。而且，就算彭宝泉有精神方面的障碍，但只要没有威胁到他人和社会安全，或没得到其家属的同意下，就不能强制将其送入精神病院。从这点来看，当地派出所的行为，则是侵犯了彭宝泉的人身权利。

假如派出所认定彭宝泉是精神病，因此才要将其送入精神病院，那也该拿出合理的证据。从整个事件的发展来看，彭宝泉并非上访者，显然不在那“99%的比例”之中。彭宝泉只是在旁边“围观”上访事件，既不是组织者，也不是参与者，顶多算是个“打酱油”的。而他也只不过拍了几张照片就走，就被警察带走问话，竟最终送到精神病医院去了。看来，事件的导火索就是那几张“上访照片”。

警察是担心照片泄露出去，影响到地方政府形象吗？这个倒是很有可能。在官方看来，上访是非常态事件，有碍瞻仰。一般人避之唯恐不及，而彭宝泉特意跑去围观“拍照”，那不是“精神病”又是什么？这就奇怪了，上访是法律赋予公民的合法权利，法律也没规定不许围观、不许拍照上访者，彭宝泉只是做了一个公民在法律许可范围之内的事，警察没有理由去干涉。