编者语：上星期，一个曝光福州某路公交司机边开车边和旁边女子亲热的“调情门”帖子引爆网络，网友纷纷谴责司机。不料司机喊冤，称他不认识这女子，也没和她调情。这引出一个热点话题：“网友曝”的边界在哪里，该如何正确使用，以免这把“双刃剑”伤及无辜?

正方

一定要用证据说话

曝光阴暗面的帖子在网上的关注度向来颇高，加上又以“附照为证”，福州“调情门”想不火都难。鉴于发帖者先入为主的暗示，跟帖很容易一边倒，惹来网友的骂声无数。

或许发帖的网友拍胸脯保证“调情门”的真实性，问题是你有确凿的证据么?上传的那三张照片模糊不清，你凭什么一口咬定司机和女子在调情?如果没有充足证据就爆猛料，别人有理由质疑你居心叵测。这个身陷“调情门”的公交司机，尽管从照片上看不出有什么出格之举，如今却被停职，成了网络曝光的牺牲品。

想通过网络曝光伸张正义的网友，当你发帖的时候一定要慎重，确保你所曝光的是真相，而不是主观臆断的揣测与推理。不然，极其容易伤害到那些无辜者，而这种伤害，很多时候是无法弥补的。类似的教训已经够多的了，别让它在福州上演。(大笑)

反方

不要苛求网友曝光

网友行使监督权，对这名司机不合情理的行为提出疑问，在发帖曝光时，只要说清事情的大概经过，拍照佐证，引导公交公司介入，任务就完成了。事件真相的认定以及如何处理，那是公交公司的职责。

倘若一味要求网友曝光时要记得百分之百地还原真相，这未免太过苛刻。想想，我们总不能要求发帖者凑过去求证司机和女乘客是不是在调情，如果不是，为什么挨得这么近?有一个事实是无可否认的：不管怎样，那名女子紧紧靠着司机坐，肯定影响司机驾驶，很可能给全车乘客的安全带来威胁。

这个时候，发帖者无论为自己还是其他乘客的安全考虑，都有权利曝光他们不合情理的行为。

而在网络曝光时，只要不暴露当事人的个人信息，也不会产生什么伤害。就像这名司机虽被暂时停岗，但事情调查清楚后，如确系冤枉，不是可以重回岗位么?(二刷)

（来源：海峡都市报）