《瞭望》新闻周刊2月27日报道：《瞭望》新闻周刊记者日前在基层采访中了解到，一些地方党政机关不同程度存在领导调研靠安排、干部习惯替民作主、党员干部不敢讲真话等问题，损害了党风，更影响了决策的科学性。部分地方干部乐于“安排性调研”，导致基层情况“失真”。在警车开道、层层陪同调研的状态下，领导干部很难看到实情、听到群众的真话，不仅无法联系群众，反而因种种扰民行为引起一些群众的反感。

门前一条大马路，经常听到这样的声音，“靠边——靠边——靠边！”一旦出现了这种声音，所有车辆噤若寒蝉，连个屁也不敢放就得乖乖让道。然后出现了这样一种情景，领导车辆一辆接一辆而过，有时候只有一辆车也是如此“靠边——靠边——靠边。”这还是文明一些的，遇到紧急情况时其鸣锣“回避”的声音是这样的，“让开让开，快点快点，怎么回事？”显然是领导来了，而路上还有个别司机“没长眼”而遭受高声斥责。

这真有点四抬大轿二品三品大员来了而鸣锣开道的滋味，只是现在的鸣锣开道更其气派、气势宏大宏伟而已。想想，那时候的禁子衙役谁有这么大的嗓门喊“让开”？还有警笛喇叭一齐上，谁有这么大的破锣？

当，当，回避回避，让开让开，梦回二品三品官上轿唠！

表面上是警笛是警车，后面可就是领导“安排性”考察调研。假如安排的是某个小老百姓，他早早在家里背书背台词，急出一头汗来，等出一泡尿来，为的是在县乡市领导面前表现好一点，好拿领导给予的赏钱或者是好处。而领导微笑颔首，讲了一通不着边际的话，听者听了一脑子不着边际的指示，大家演了一场蒙太奇的“好戏”。

大领导好这一口，小领导也乐此不彼。大领导有人打伞，小领导也有人打过来一只“伞盖”，上有所好，下必甚焉，大家都乐于演同样的戏，最后连我们的孩子们也学会了为教育局领导列队穿单衣挨雨淋日晒也要当好这个小演员。那么，谁才是这场戏的受益者呢？谁才是最出色的主角呢？是领导，是主要领导，是上级领导，是那些推动这种“安排性调研”成为气候的军师班子。

这里提到了一个“微服私访”的名词，笔者认为这个词就有问题，过去的几品几等大员们，是有官服的，官服几品几等着何种乌纱帽是有规定的，着何种颜色是有区别的，这就有了“微服私访”这个名词。而现在的官员没有官服，何来“微服私访”？访者为公，何谓“私访”？“微服私访”就如同“父母官”这个词是封建时代的名词一样，用于当今时代，极为不妥且驴唇不对马嘴。你是公仆，不是“父母官”，你每天都不穿规定的官服，也没有制服代替官服，共产党的官员一概是人民的勤务员。天天穿着百姓的衣服，天天都可以为公而访，何需非要把自己当成官老爷“私访”呢？