毫无疑问，美国是一个不折不扣的双重标准者，在传统国际社会中如此，在虚拟的网络世界亦如此。
英国《卫报》3月19日有报道称，美国军方正在与一家本土公司秘密研发一种新型软件，利用伪造的用户身份在网络上发表有利于美国的舆论宣传。社交网站“脸谱”和微博站点“推特”将是这款新软件“操纵”的主要目标。一旦这个软件开发成功，一名美国军人在登录网站时可拥有10个“马甲”，使其在同一地址登录时产生与美国军方毫无关联的假IP地址，从而可以轻易冒充来自世界各地不同身份的人，制造有利于美国的言论。
美国希冀在“网络战”上有所突破，这没什么大惊小怪的。领先全球科技的美国，完全有实力干得出来。令人咋舌的是，在美军如此期待借力“网络水军”、操弄网络舆论的同时，美国国务卿希拉里女士却一直在各种场合游说，不遗余力地鼓吹她那所谓的“互联网自由”，炮轰他国的互联网政策，声称“开放的互联网可促进长期的和平、进步和繁荣”。这就难怪在美国《赫芬顿邮报》网站上，数千名网民谴责美军的行为是“虚伪的民主”了。
政客厚颜无耻地鼓吹互联网信息自由，军方想方设法地操弄网络舆论混淆视听，这展现了美国面对互联网舆论的一个侧面。似乎在某些美国政客眼中，有这样一种逻辑：美国说“互联网自由”，互联网就应该是“自由”的，而且应该依照美国的意志和价值观去“自由”；不能这样，就是不“自由”，就无法“更强大、更繁荣”。至于美国在互联网上是何作为，只看其国家利益的膨胀和无赖政客的需要，当面可以冠冕堂皇的满口“仁义道德”，背后则可以挥舞大棒为所欲为。总之，美国的互联网政策是不可挑剔的，是为了普世大众。这种泛国家利益、泛意识形态的霸道，足令国际社会望而生畏、敬而远之。这拙劣的两面手法，也给了美国自己当头一棒。掩耳盗铃、自剥“画皮”，只能让人们对美国互联网政策的认识更加清醒。
