针对网上流传一些娱乐场所纷纷向南海转移，南海已经取代东莞，成为“更好玩”之处的传言。佛山市南海区委常委、政法委书记、公安分局局长黎建军说：“这些传言不是赞言，而是警钟，说明南海娱乐场所到了非整治不可的地步！”（7月3日《晶报》）

说某地娱乐场所集中、繁华、“好玩”等等，这确实不是什么赞言，正如东莞头上戴那个“性都”的帽子一样，这其实是在捆绑着无辜的城市游街。如果不引起重视，以丑为美，最终将令整个城市形象受损。明白了这个道理后，东莞着急了，一面开展娱乐场所清理整治，一面请专家组成智囊团为改善城市形象出谋划策。

东莞忙着“摘帽”，南海“头疼”了，这颇有点像前段时间的“深圳‘危’，东莞‘喊累’”—— 为确保大运会期间社会治安稳定，深圳警方开始清理“治安高危人员”，随后，东莞就接连发生几起性质比较恶劣的案件。对此，东莞治安巡警支队相关负责人在微博上回应称，深圳采取措施清查各类违法犯罪人员，不可否认会将一部分高危人群“赶”至东莞。话中含义，不言自明。

这让人想起五一公共场所全面禁烟后，有网吧老板对媒体抱怨说，自己的网吧本来有300多台机子，以前几乎天天爆满，生意红火。自从禁烟后，自己因为控烟不力接连遭到有关部门处罚，只好进行“无烟化”经营，后果就是现在每天只有100多个顾客，经营起来十分吃力，感觉被逼上了绝路。

把生意不好的原因归罪于政府禁烟，乍一听，实在是胡搅蛮缠，牵强附会。然仔细想来，这样的抱怨还真不是一点道理没有：经常去网吧的人都知道，网吧的空气那叫一个呛，偷菜的、打怪的、聊天谈恋爱的，没有几个不是一边叼着烟枪，一边紧盯屏幕的，不许在网吧抽烟，简直就是在变相地赶走“上帝”。出现这样的局面，其实与我们的执法部门有很大的关系，如果对每一个网吧都能坚持一个处罚标准，发现有人在网吧抽烟，就重罚网吧经营者。如此一来，所有的网吧经营者就会把禁烟当成关乎切身利益的大事，自然是“见火就灭”，从而也就不会出现你不让抽烟我去别的地方上网的事情了。

同样的道理，如果各地对娱乐场所的管理都持一个态度，一个标准，没有所谓的此松彼紧，忽宽忽严，不是总把运动式执法和突击严打当做治安管理的灵丹妙药，就不会有那么多的“小香港”、“夜来香”、“性都”之类的城市别号，更不会出现，东莞“感冒”，南海跟着打“喷嚏”的连锁反应。