最近各种扶梯总是出事儿，不知道是以前没有报道，还是因为北京那起事故为大家敲响了警钟。不过，由于当年维修设备的经验，倒是觉得这很可能是前些年大量自动扶梯投入使用，到了今天应该进入到了事故多发的年头儿。但这个想法有时候不能深入去想，因为按照这个道理，咱这里很多当年粗制滥造的建筑差不多也到年头了，会不会出事谁也不好说。

在近来扶梯的事故当中，深圳地铁的事故不算很大，不过是几个人受伤、一对老夫妻伤势较为严重而已。之所以这事儿比较有名，是因为去年深圳地铁也出了这么一档事，而该地铁的管理方委托的是香港公司。一般来说，我们对于香港公司还是比较信任的，没想到似乎也有水土不服的情况发生。

不过，这事儿到底是水土不服还是入乡随俗还真不好说。在事后的情况通气会上，地铁公司说那是老夫妻自己摔倒所致，并且放映了两段监控录像，除了“自己”摔倒的镜头没有之外，该有的全都有了。问之为何没有摔倒的镜头，答曰那个地方是监控死角，没有录下来。记者不信邪，直接去试了一下，发现根本不存在死角一说。这个其实也很好理解，自动扶梯能有多长？要说安个摄像头都有死角，这活儿真的不要做了。

这就是为什么说香港公司入乡随俗的缘故。您看，我们这里的大城市已经进入了现代社会，摄像头遍布城市的角落，如果单看摄像头的数量，比之世界上任何大城市都不会逊色，据说这是为了保证大家的安全而设。但我们也会发现，只要是事关摄像头的操纵者，那些先进的摄像头马上就会变成瞎子，仿佛这些东西都有人工智能似的，总能在出现对操纵者不利的情况下“选择性失明”。

当然，摄像头选择性失明不是真有什么人工智能，只需后面坐着的那位操纵者的智能就足够了。而且面对这种智能我们还没有什么办法，因为他说没有的话，你还真没什么强制措施让他拿出来。尤其是能装摄像头的机构总归不是凡人，这么多摄像头的选择性失明，有多少次让它们“睁开了眼睛”？

这正是：监控满街控何人？只控凡人不控神，一朝控到神头上，选择失明显神通。