综上所述，“以房养老”的纠结不在养老一域，而是如一面棱镜，折射出太多社会反光面。说到底，要解开养老困局，以房养老至多算是锦上添花的一种，创意不错，却不易操作。而真正以保险为主的市场化养老，也和这一境况相仿。对多数迟暮之年的老人，最靠谱也最该负起养老责任的，除了有赡养能力的子女，就该是政府出面担此重任了。

比如完善社会保险法，并辅之于不同领域配套的制度跟进，构筑更丰满覆盖面更广的社保体系。如人保障部所言：“解除后顾之忧，让民众在物质生活改善的同时拥有更多的安全感，对未来有良好的预期。”这种理想预期，无疑是社保改革的价值旨归，也是消除养老焦虑，实现老有所依的根本。

所幸，我们看到不少这方面的努力，比如之前四部委要求建立和完善城乡低保标准与物价上涨挂钩的联动机制，并定期进行动态调整。低保与物价联动，还只是“实现城乡社会救助全覆盖”，完善福利保障体系的开始。而对比一些国家对社会保障和社会福利的投入，我们社会保障资金提升空间还很大。对此，我们保持恒久不变的信心。