球探体育比分_篮球比分直播-投注官网

图片

篮球比分直播_球探体育比分-投注官网

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

“开分网”别沦为另一种“信息费”

www.fjnet.cn?2012-01-13 08:47? 李晓亮?来源:华西都市报 我来说两句

或许很难想象,在致力于追求市场经济的今天,区区一张火车票投射下的阴翳,竟能成为N多年来,国人心头挥之不去的阴霾。在火车售票开始支持实名网络、电话购票的语境下,这个问题似乎仍难解,这就让人不由再度胸闷气短。

人口基数大,运能吃紧,传统团年文化心理影响,这些是客观存在的问题,一时半会不会有根本转变,这些都可以理解。但在这些客观条件束缚下,铁路部门如果真的是以人为本,那么解决问题的思路就显然只有一个:在现有情况下,最大限度地进行相关的制度松绑,放宽那些因内部利益纠葛而多年来默认的一些“人为设限”。让铁路服务更人性化,而不是固守自家私利,不肯主动进行任何触碰以往利益的实质性制度创新。

再退一步说,即便一时仍不肯松手,那么至少不能见缝插针,雁过拔毛地过度逐利吧。比如说,推行一个电话订票,这点制度性利好还没来得及广为分享,马上就曝出济南铁路局电话订票除了市话费外,还要收取每分钟0.9元的铁路信息费。这事一传出,立刻炸开了锅。第一,当地并未事先告知要收每分钟9毛信息费,而且还谎称只收市话费,这多少有点“诈取”意味了;第二,虽说这个信息费并未全国统一收取,但还有哪些地方“明弃暗取”,阳奉阴违?

合理的情况下,全国范围内必须要有一个官方权威说法。这个信息费能否不收,能否明确一下统一不收?因为在一票难求的春运时节,暧昧不明的“9毛钱”对民意的杀伤,着实不容小觑。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论