“吴中区一家电子厂里，有一批员工看起来还是孩子。”昨天，苏州当地某论坛出现了一篇叙述该市吴中区有企业雇佣疑似童工的帖子，并挂出了一段企业生产现场的视频，画面中的孩子一脸稚气，最小的才9岁半。（2月12日《现代快报》）

9岁半的儿童，本应在课堂上读书，接受基本的九年义务教育。可为何，这群孩子要出现在苏州的这家电子厂里呢？

他们不是来参观的，也不是来实习的，相反，是这家企业的员工，一天工作12小时，每月领取几百元的“生活费”、吃住在工厂，有“带头大哥”管理——这样看来，这群孩子和夏衍先生笔下的“包身工”并无二致。

我们一直在说，不要带血的GDP，可现实生活中，雇佣残障人士、视他们为蝼蚁的黑砖窑老板大有人在；苛待工人，视他们的生命如草芥的黑煤窑老板也屡屡曝光……这些人的双手，沾满了劳动者的鲜血。如今，却有人连孩子也不放过，在制造业用工荒到来的当下，让充满稚气的孩子加入到用工大军中。

当我们飞速增长的GDP中沾满了孩子的泪水、汗水、甚至血水时，那些雇佣者、监管者不应该感到赧然吗？当然，之所以出现童工，原因是多方面的。首先，是因为这些孩子家里太穷，而社会保障制度又不给力。孩子们基本都来自于边远山区，但凡家里能吃穿不愁、读书无虞，想必也不会出门做童工。

知名评论家鄢烈山老师曾在他的文章里提到，他幼年时虽然家贫，但是几乎没有花父母的钱而读到大学毕业。不仅小学和初中时学费全免，读初中时，国家还每学期给贫困生发助学金，每月发18.5斤粮票……若是搁到当今，以鄢烈山老师家当年的经济状况，恐怕他也要出门做童工了。

其次，是因为读书无法改变家庭的现实境遇。随着大学扩招、贫富分化的加剧，底层知识阶层的上升空间越来越狭窄闭塞，很多时候，读完书也找不到一个好工作，无力改变家里的境遇，相反会因昂贵的学费、微薄的收入让贫者更贫。