为了入党、升迁，小学毕业却谎称中专毕业，伪造专科学籍档案，谎报本科学历；篡改档案，11次填报不同的出生日期。遭到“党内严重警告”处分的薛新民不降反升，从乡镇党委书记升任河津市住建局局长。（2012年5月23日 人民网）

有时候人们在逼不得已的情况下，一般人也会做点假，例如说假话、修改年龄、文凭等等，大家或许也能理解，而这位官员的做假却让公众实在看不下去，决不可以随便原谅。1967年出生的薛新民，小学毕业在村里跟师傅学开车，一年后通过关系到了市政府当打字员，后来又被提拔为机关事务局副局长、政府办副主任、乡镇党委书记。有人举报在其招工、转干、入党、升职过程中，先后11次填报不同的出生日期、4次虚假填写参加工作时间，只是小学毕业的他甚至伪造专科学籍档案，谎称本科毕业。在其造假过程中，需要年龄大时就改大，需要年龄小时就改小；需要工龄提前时就提前；需要学历高时就改高。

这样的干部一路顺水顺风，这能量应该相当可观，而山西河津市委的通报，更显出此造假干部的能量。

据河津市委宣传部通报：针对媒体反映“山西河津科级干部履历造假，遭党内警告后升任局长”情况，经核实，薛新民同志原任僧楼镇党委书记，于2012年2月平职调整为河津市住建局局长。在薛新民同志担任僧楼镇党委书记期间，有举报反映其年龄、学历等问题，运城市纪检委于2010年6月22日至7月6日对此事做了调查。经调查，薛新民同志档案中有不同的出生时间记载，经纪检委同有关部门核查认定，其出生时间为1967年9月20日，薛新民参加工作时为初中文化程度，其后来领取过西安财经学院专科毕业证、西安国际商务进修学院函授本科毕业证，经陕西省高等教育自学考试委员会、高等教育学籍处确认，其专科毕业证为假学历，本科学历为国家不承认学历。

河津市委组织部2011年元月18日对其学历进行了纠正，认定为初中文化程度。鉴于薛新民更改年龄、学历造假等问题，运城市纪委常委会2010年12月5日研究，决定给与薛新民同志党内严重警告处分。

薛新民是提拔也好，还是平调也罢，这其实都不是此事件的重点所在，在笔者看来，“党内严重警告处分”，就是个好奇怪的处理决定，运城市纪委的“党内严重警告处分”就是对当事人的最好保护，反正处理过了，这位造假干部从假的一子变合法了，你再说什么也没用了，官照做，酒照喝，车照坐，不知道运城、河津的有关部门将党纪国法置于何方？

记得去年10月，时任山西省临汾市纪委书记的沈庆华因被举报“档案年龄”比真实年龄改小了5岁，而被山西省委免职。这样的决定才大快人心。

为此，建议山西省有关部门纠正运城、河津两级市的做法，严肃处理相关当事人。愚以为，如果处理，就应处理到位，试想，如果不是薛新民的11次做假，再加上假文凭等，其从进机关到提拔的每个关节都不会成功。应查清，薛新民是如何进入公务员队伍的？如何受到提拔重用的？这其中当地的组织部门该当何责？过去提拔薛新民的一干官员，是否应该受到问责处理？这些事务都应该摊在阳光下接受检视，同时也应将薛新民现有的身份退回到其第一次造假的时候，愚以为这才是处理此事的首要原则。虽然薛新民只是一个科级干部，但此事影响重大，期望相关部门严肃处理，不走过场，决不能让此事影响山西省政治清明的形象。