浙江某大学几个应届毕业生裸奔庆祝大学毕业，引起网友广泛关注。一位认识这些“裸奔男”的学生称：“希望事情不要搞大，毕业证还没有发，怕会影响到这些学生。”第一次有记载的大学生校园裸奔事件发生于1804年美国华盛顿学院。（2012年6月17日《金陵晚报》）

当“张扬个性”动辄成为“裸奔”文化的修饰语，逾越了社会道德的鸿沟，那么，公众的质疑自然会被跳出“勇气可嘉”圈套，对其进行世俗化的批判。表面来看，裸奔行为减轻了学生的压力，使其个性得到张扬，实际上，这样的做法不仅掩盖住行为人自身的脆弱心理，也不能从根本上改善其性格本身的缺陷。

无论是庆祝毕业也好，减缓压力也罢，逾越道德底线的行为本身，自然也无法走出自由化悖论的怪圈。“裸奔庆祝大学毕业”看似是一种校园的“另类文化”，但这种以不能控制自己私欲的行为本身，则是一种心理脆弱、缺乏应对的具体表现。而在面对纷繁复杂的社会的面前，这种失范的行为可能会因行为放纵而迷失自我，从而造成不良的后果。

不可否认，当今社会面临着各种各样的压力，但人作为一种社会动物”，其行为必然会受到法律和道德的制约，所以我们不可能像动物那样完全放任自我。况且，对于调节心理压力，减轻身心负担，也并非只有通过“裸奔”这一方式来进行，如果仅仅把裸奔作为这一种施压的借口，不仅折射出大学生的精神矮化与扭曲，更显示出这样的行为饮鸩止渴、画饼充饥的短视做法。

德国哲学家康德曾说：“自由，即一个存在者就其属于理性世界范围内所有的原因性”。但在现实社会中，人们往往为了追求所谓的自由，而忘乎所以。那些动辄认为吸毒、k粉等自我麻痹能够帮助他们摆脱精神的烦恼的同时，却也陷入了另一种自我依赖的不自由。裸奔行为本身是建立在“张扬个性、释放压力”的前提之下，这样的依赖难免会让人像沾惹毒品那样不能自拔。

在马克思看来，人要获得自由而全面的发展，达致自由个性的理想境界，必须首先告别“人的依赖性”，进而挣脱“物的依赖性”。对于那些追求自由、解放个性的人来讲来讲，如果摆脱“物的依赖性”，才能真正达到自由的状态。一个人的健康成长，离不开社会的培育。因此，对于社会、学校和家庭来说，只有避免因过度压抑学生个性产生的性格扭曲，帮助学生改善心理缺陷，才能避免裸奔等失范的行为频频发生。