近日，重庆市公安局大门口石球上，原局长王立军题写的“剑”、“盾”两字已被铲除。（12月4日《新京报》）

王立军倒了，关于他的多种负面消息不断被曝出。比如，雷政富不雅视频事件当年就是由王立军处理，王立军2年内更换51任秘书，对待下属极为刻薄，等等。而作为他劣行清算的一大后戏照例是：他在公安局门口的题字终被铲除。

关于王字之被铲，有认为该铲的，也有认为不能因人废字的，还有认为应该留下来以便起到警示他人的。我认为，王的字，真可谓来的冤枉去的糊涂，算是随势俯仰人心难料的一大见证。想当初，王立军权势烈焰炙手可热之时，假定没有捧哏的人们大加鼓噪，并非书坛高手的他，恐怕是不至于主动要求题写那些劳什子的。当他本人挥笔而就之际，也实在是没有想到面临的竟是“其亡也勿焉”的下场。

古人追求立言立德立功，题词题字之类，大约算得上是想不朽立言之附产品。而与世界各国要人题字大异其趣的是，中国官员的题字除了传递某种要求、志向、意境、思想等之外，还被赋予了多重意义。

比如题字的书法之美。中国书法有独特的讲究，并不因为你的官阶很高，字就真能身价大涨。所以仅从书法美的意义上讲，即便题字的官员无甚大恶，能得以善终，他的字如果在书法的层面上立不住，则无论其在位时被人捧得多高，吹得多漂亮，终究是不免人走字难留的。由此观之，在书法二字面前，明智的官员是要把题字视为畏途的。

再比如题字的警示意义。书以载道，官员题字亦大多具有警示意义。胡长清的题字，从书法的角度看，敢挑剔的人不多，但是仍然避免不了官不在字亦被铲的结局。人都说字如其人，但是如果他本人的信仰、言行远远偏离了书法之美，也容易成为所谓分裂人格的证据。王立军所题写的“剑”、“盾”，当警察所需要的秉公执法刚毅正直勇敢等意思跃然纸上，但对他又何尝具有自警的作用？古人云：“食焉而怠其事，必有天殃”，身居高位，题了字放在那里却只照人而不自鉴，即便勒之山石，盼望不朽，但是行事做人愧对那字儿，又岂能长久乎？