明明是代表人民参政，一些人却把人大当成了“私人俱乐部”，当做搞关系、做公关的平台，这样的代表，怎能不让人寒心。

“不做赔本买卖”，这样的俗语，活生生刻画出商人黄玉彪的心态。他自称，为了获选湖南省人大代表，以32万元贿赂300多名邵阳市人大代表，最后却仍然落选，一怒之下，选择了实名举报。湖南省纪委曾派员介入调查，称部分已查证属实，目前交由邵阳市纪委继续调查。

商人会算账。黄玉彪的这次贿选，肯定是经过精明算计的，看中了在这件事上的高投资回报率。然而，正是这样的算计，让人更觉可怕。为什么愿意为了当上省人大代表花钱贿选？即便是想替人民参政、为群众代言，也要讲求程序。何况，这更可能是因为人大代表这一身份有光环效应，顶着这种“社会荣誉”，话好说，事好办。

在一些人眼里，人代会也是“拓展人脉”的好去处。除去比例不高的基层代表，人大代表中有地方领导、商界大佬，这些都是“闪着金光的资源”，自然是有人愿意花大价钱混迹其中。

意外落选，黄和另外一名同样贿选了的企业家代表，自然“有情绪”。然而，原因却不仅是因为花了钱没办成事，更是因为“均认为自己于当地贡献颇多”。一个一年向当地捐资2400余万元，一个旗下企业多年纳税额雄踞第一。可见，在某种程度上，当地在向上级人大推荐代表时，并没有考虑参政能力、民意基础，而是以经济贡献定。这又何尝不是另一种形式的“贿选”？

相信，如果能够顺利当选，黄玉彪多半会用代表身份，为自己赢取更多利益，成为更可怕的行贿者。明明是代表人民参政，一些人却把人大当成了“私人俱乐部”，当做搞关系、做公关的平台，这样的代表，怎能不让人寒心。

根据报道，在这次邵阳市的人代会上，贿选也不是个别现象。1000元还只是“中等”，其他少则500元，多则2000元。甚至，有代表作为“中间人”，帮助黄送钱给所在团的代表。这在很大程度上折射出邵阳市人代会的混乱生态，也更让人怀疑，如此明目张胆，为何没有被发现？

要根治当地人大选举的乱象，就需要让贿选真正成为一桩赔本买卖。如果新闻止步于“交由邵阳市纪委调查”，再次“烂尾”，则贿选成本将难以提高。如果不能彻查邵阳市人代会的种种舞弊之举，看看谁收了钱、谁送了钱，则贿选之风也难以偃旗息鼓。如果不能从根本上扭转当地人代会生态，让开会成为货真价实的参政，贿选也难免会此消彼长，无法根治。

人大作为权力机关，在中国政治生活中的作用正在进一步凸显。未来的改革议程中，人大必然会发挥更重要的作用。在这样的情况下，尤其需要防止各种投机取巧的钻营者、防止各类以公共利益私相授受的行为，不能让几颗坏子，搅乱了这一步好棋。

本报特约评论员舒天烈