又比如说，反浪费切忌“一阵风”。我们很多事情，其兴也勃，其亡也忽，始时轰轰烈烈，过后化为偃息，这是深有教训的。我们说事物发展总有高潮，故“风头”总是难免；链条总要有首先打断的一环，因此“急刹车”也很必要，加之“不过正难以矫枉”，也算个规律，算个国情，所以“一刀切”、“切一刀”也不全无道理。问题是要持恒，要常态化，这就要靠常效机制，才是最难的呵。“一阵风”的一个成因，在于形式主义，表面化、简单化，甚至表演化，因为不动实质，不动机制，“水湿地皮”之下，还是老的习惯、老的规矩、老的土壤，所以“风头”避过，故态复萌，反弹愈烈——不是已经有这样的相约，“过了这阵再重新吃过”么？别人说我们“五分钟热度”，我们除了闻之愤慨之外，最好的辩驳是用行动来回答。

更比如说，反浪费不能只盯住“舌尖”。过往的吃喝之风，根源在哪里，大家心知肚明，而即便是在“风头”上，为什么公款吃喝还有“狡兔三窟”，即使暂不“吃”了，还要演变为“送”？可见“舌尖上”的痼疾不在于“舌尖”，而在于“笼子”，只有“将权力真正关进笼子”，才能从根本上解决“舌尖”问题。“关笼子”有两个层面的要求，一是要严格制定和执行“三公消费”的制度，从管住那“一支笔”着手，才能管好公家的“钱袋子”从而管住“一张嘴”；二是更要从深层次上改革和创新权力运行的制度，尽力改变“权力过于集中”造成的上下级之间包括人身在内的各种依附关系。近日某贫困县坦言，“再穷不能穷接待”，他为什么要勒紧裤带搞“接待”，为什么要强颜欢笑大摆席，因为他的资金、项目、额度乃至政策，都在“上面来的人”手里呵。所以我们与其拍砖穷县的“穷吃、穷招待”，还不如反思一下“接待”为什么成了“生产力”，进而深思一下公款吃喝乃至“一条龙”招待背后的体制原因——总之，头痛医头，就“舌尖”论舌尖，恐怕不行。