名牌产品最高达标率仅８成？辽宁省消费者协会１１日发布的４类商品比较试验结果令人大跌眼镜。由知名厂商生产的名牌牛仔裤、袜子等产品样品达标率均不足六成，检测项目最少的牙刷类样品达标率最高，也仅为８０％。不达标名单中，不乏耐克、李维斯这样老百姓熟知的国际品牌。

虽然消协组织在公布试验结果时小心翼翼地表示，“本次比较试验检测结果仅对购买的样品负责”，我们仍要问，这些名牌产品怎么忽然就成了“达标率”的“差生”？

消协的比较试验原本是准备在合格产品基础上，对产品优劣差异作进一步细分、指导消费，不料却充当了商品质量问题曝光台。搜索近年来各地消协公布的比较试验，结果大多触目惊心，童装比较试验超３成不合格、饮水机水质合格率不足２成……

国家强制标准，其实是对企业产品的最低要求，不达标自然不合格。如此之多的合格而“不达标”的名牌产品堂而皇之走向市场，所暴露的问题让人心忧。

为什么仅凭专业知识匮乏的维权人员在市场随机购买商品，然后交由检测机构检测就能发现的不达标产品，竟能通过有关部门的层层把关？监管存在漏洞是一方面原因。据消协的解释，权威机关的检测项目，有时要少于消协的比较试验，再加上部分企业采取送检的方式，也影响了问题发现。并且，但凡遇到质量争议，部分机关常常讳莫如深。

另一方面企业责任感不强恐怕更是关键。监管部门不可能对每件产品一一进行检测，提升产品质量还得靠行业自律。产品不达标，企业应承担首要责任。如果企业只顾追求经济效益，而罔顾社会责任、损害消费者权益，再怎么名牌，消费者也不会认可，最终只会是“搬起石头砸自己的脚”，自毁牌子。（作者系新华社记者）