近日，沈阳百岁老人为芦山震区捐出10万元存款的微博成为网络热点。有网友指出，未能在网上查询出老人捐款信息。沈阳市红十字会赈济救护部部长卢兵表示，“个人单笔捐款的具体信息在向上汇报的过程中就好像支流汇成海洋，总量可以保证，但要分清每一笔捐款具体流向，几乎不可能。”（5月5日《京华时报》）

根据规定，省市两级红十字会经手的善款，不能直接购买救灾物资，具体用途需要总会统一支配。这个款项逐级上报综合汇总的过程，的确跟“支流汇成海洋”有些相似。然而，大海里的每一滴水，很难上溯其一路奔流的足迹，也没有这个必要，但每一笔捐款的具体流向却完全可以分清，也必须做到清晰可见。

每一笔捐款都代表着一颗滚烫的爱心，知道其去向，用于何地，用于何事，既是对捐赠者善心的最好告慰，也能树立慈善机构的公信力，吸引更多的人投身公益事业。反之，捐款的去向成谜，难免给公众留下“善款被挪用，爱心被辜负”的遐想空间，也不利于社会监督善款使用。最近，媒体就曝出汶川地震期间百余艺术家定向捐赠的8472万元善款，被红十字会挪用于“博爱家园”项目。

诚然，捐款浩如烟海，具体明细每一笔账款的来龙去脉，确实是一个浩大的工程，但这也并非不可能做到。快递业就是很好的例子。在物流业高度发达的当下，每天经手的快递不计其数，但每个消费者寄完快递后，都可以随时在对应的快递公司官网查询快递投递、分拣等状态，见证快递抵达目的地的全过程。

事实上，国外慈善机构已经为我们树立了榜样。美国红十字会网站上，有一个专门用于接受善款的页面，在这里人们可以选择自己所捐款项的去处，也可以看到捐款用在了那些地方。在捐款的同时只要留下自己的住址信息，就可得到红十字会官方回复，以作为对捐赠者的感谢和凭证。更值得一提的是，公开捐款去向并未给美国红会带来管理成本方面的压力。数据显示，2011年美国红十字会总支出为34.4亿美元，行政管理经费只占到4%左右。

目前，我国红会组织上缴款项不是按每个人捐款的具体明细，而是一段时间上交一批。这种做法更多地基于管理的方便考虑，缺乏对捐款者的尊重。正如北京盈科律师事务所合伙人冯德宾所言，红十字会应将财务管理方式调整为“捐款人导向型”，具体明细每一笔账款的来龙去脉，而不是简单合并计算。

对于慈善机构来说，每一笔捐款清晰可见看似增加了管理负担，实则更有利于管理运作。一方面，全程公开可以让社会监督全程参与，减轻机构内部监管的压力；同时，遇到特殊情况需要调配使用捐款时，慈善机构也能及时与捐款人沟通，在不违背其意愿的前提下，让善款更好地发挥作用。

慈善透明的字典里没有“不可能”。对于饱受郭美美事件后遗症困扰的红会来说，更应不遗余力推动慈善透明完成自我救赎。有关人士指出，目前我国还没有任何大型慈善组织可以做到每笔捐款全程公开，倘若红会能够敢为人先，引领慈善透明新风，这何尝不是一次重塑公信力的契机？