《咬文嚼字》杂志近日宣布了一份“沉甸甸”的名单，将目标锁定获茅盾文学奖的12位文坛名家，包括阿来、柳建伟、贾平凹、迟子建、刘醒龙、毕飞宇、莫言等人。初查所发现的问题，主要集中在词语的误解误用、知识性差错和错别字这三个方面，比如麦家的《暗算》把“梦呓”误成了“托梦”，阿来的《尘埃落定》把“不可思议”误成了“不可理喻”，迟子建的《额尔古纳河右岸》把“死而复生”误成了“起死回生”。

针对这份诊断报告，一些网友抛出这样的言论：“‘茴’字是有四种写法，可有意思吗”；“别用科学标准苛求文学”；“语言文字随时代而发展，习惯成自然，《咬文嚼字》是书呆子”……

确实，个别文字差错并不会减损这些作品的价值。不过，文学作品中出现文字差错，就像白米饭中混入了黑沙子，格外扎眼。给茅奖作品挑毛病，决不是鸡蛋里挑骨头，而是具有敲警钟和立标杆的双重意义。

诚然，汉语不是一潭死水，应跟随时代的步伐而有所变化。当下最为显眼的景观，莫过于来势汹涌的网络语言，“如万里黄河，与泥沙俱下”。如果没被“咬”，我们或许还难以意识到，语言文字差错范围之广、频率之高、程度之深，竟到了如此惊人的地步。

比如，郭敬明的博客中，各种低级差错触目可见，表明其行文随意、缺乏规范。网络一定程度上解放了网民的表达方式，有些时鲜的网络语言确实也丰富了汉语表达。然而，一些网民为博人气，标榜“语不惊人死不休”，肆意肢解文字、混搭语词，无形中消解了汉字原本的意义。可叹的是，这场“造词狂欢”也从网上延伸到了网下，店名、横幅、广告，几乎都成别字语病的重灾区。其中，铺天盖地的房地产广告最为典型，“金典名筑”、“山水杰座”等，哪管别人看没看懂，读起来拗不拗口，只要能吸引眼球就好。就这样，语言随意混搭或文字差错，不知不觉间渗入我们的日常生活，影响汉字的正确使用。

其实，汉语使用中出现一些差错，实属正常。对于文字功底不扎实或知识欠缺造成的差错，应该给予理解和宽容。但网络中或社会上那种刻意的语言混搭，则暴露出不少人对语言文字缺乏应有的敬畏感，必须多“咬”，还要毫不客气地“咬”。毕竟，语言不是一堆冷冰冰的可以自由拆卸组装的零件，一团可以随意揉捏的泥巴。若为追求所谓的创意，就随意破坏语言规则，指不定造出多少不伦不类、面目可憎的语言怪胎来，也许能博一笑，但无疑会给语言造成伤害，甚至给青少年带来不良示范。

是唤回我们对汉语敬畏感的时候了。在这方面，文化产品的制造者和传播者负有不可推卸的责任。《咬文嚼字》“咬”名家名作、名人博客，并非是所谓的书呆子行为，而是为了提醒所有作家和名人，语言文字何其神圣，应该一丝不苟地对待笔下文字、口中言语，自觉为公众作表率，影响更多人敬畏和爱惜语言文字，规范使用语言文字。唯有在纯净规范的语言环境中，悠久优美的汉语文化才能不断传承下去。（福建日报）