城管的大局是法治，瓜农的大局是谋生。谋生不能违法，但对于城管或政府部门而言，不能用违法的办法去矫治违法，这是基本的从政伦理。

17日上午发生在湖南省临武县城的一起城管暴力事件，因当地的不当应对又激发了新一轮的舆情汹涌。多张血淋淋的现场照片在微博上疯传，并被描述为警方抢尸所致。另有媒体援引死者一位亲属的话说，家族里是公务员身份者，均被相关政府部门约谈，要求“顾全大局”。

尽管这一事件的诸多细节还有待调查来还原，但城管与瓜农的暴力冲突，以及瓜农邓正加死于这场冲突总是事实。临武县于18日下午召开的新闻通报会也披露，警方已控制涉事城管人员，并经家属同意对死者遗体开展法医检验。

城管暴力，有延安的“脚跺商户”等恶性事件在前，事隔不久临武又闹出一曲“秤砣击头”，引发群情激愤是意料之中。官方否认死者倒地前曾遭城管持秤砣重击头部，固然是在行使正当的辩护权。但辩护不能光有一个事实判断，这个结论还得有相应的证据来支撑。以此看来，法医鉴定确是事件善后的重中之重。

迅速调查，及时鉴定，分清责任，依法处置。总体上看，这些措施都可归属到应对城管暴力的法治化程序。如果说此时的临武有什么“大局”的话，这就是大局。对死者的亲属而言，还死者一个公道，还事件一个真相，就是他们当下的“大局”。有城管暴力执法在前，有警方暴力抢尸在后，这都是代表地方政府的职务行为。我们在这样的暴力中，哪里看到了什么“大局”。以约谈来要求死者亲属“顾全大局”，实则也成了一种“软暴力”。以暴力来化解暴力，何以可能呢！

不管是暴力执法，还是暴力应对，所伤害的都是双重客体：一是公民的人身权，二是城管的执法文明与执法公正。有些地方，行政官员则被当然作为国家的代言人。地方官员的“大局”由此也就成了地方的“大局”。基于对权力的掌控，官员可以很方便地以其权力强迫个人服从。“谁跟政府对着干，马上就叫他难看”，这句流传甚广的口号曾令国人记忆犹深。就在昨天下午，死者的弟弟邓永才也透过媒体公开表示，“现在已经结束尸检。我们的情绪都很稳定，不敢和政府作对。”

想想那个起早摸黑的瓜农，无非是要通过辛苦的劳动换来养家糊口的微薄收入。就算他违规，就算他出言不逊，也不至于肉刑甚至死刑吧？再普通不过的百姓，再普通不过的摆摊，谁承想一遇城管，人命如瓜！

城管的大局是法治，瓜农的大局是谋生。谋生不能违法，但对于城管或政府部门而言，不能用违法的办法去矫治违法，这是基本的从政伦理。更不用说城管暴力已然发生，后续应对也唯有法治大局可顾。