近日，重庆晨报舆情调查中心联合大渝网调研吧，对5917名重庆居民（80后占50%、90后占31%、70后占14%）进行的一项在线调查显示：86%的人认为，时下年轻人购房观扭曲现象普遍，其中56%的人说“非常普遍”。此外，民众评出心目中三大扭曲购房观：“以是否有房、房子大小等标准判断一个人是否成功”居首，其次是“房子成婚姻重要基础”。（8月26日《重庆晨报》）

在缝纫机、自行车、电视机等被当作结论必备“大件”的年代，房子并非没被考虑在内，只是，那时尚无商品房一说，绝大多数人居住在单位的家属院或职工宿舍内，彼此的居住条件都差不多，只要有个地方住，甚至是在几代人居住的不大的房间里隔出那么一小间，便能凑合上几年甚至十几年。与其说是不在乎居住问题，倒不如说是即使在乎也无法改变现状。

现在，年轻人结婚越来越重视房子问题，一个最基本的前提就是，房子已经成为可以买卖的商品。而与此同时，个人与单位之间工作之外的联系越来越松散，住房问题自然不大可能再通过单位来解决。在这种情况下，原本对房子隐性的、被压抑的需求，自然会成了显性需求被释放出来。

或者说，无论是女方还是丈母娘，对婚房的要求并非始于今日，而是从来就有，从未放弃。但能说这样的要求有多么不合理吗？能说有此要求的就缺少真爱吗？能说有此要求就是在奉行拜金主义吗？当然不能。因为，古往今来对“安居乐业”的向往，日常生活中对“衣食住行”的重视，居住条件都是不可或缺的一环。父母出于对女儿未来生活保障的考虑，提出对住房的要求，也无可厚非。

年轻人中出现购房观扭曲的现象，并不是因为年轻人的观念从一开始就出现了问题，毕竟，每个人日常生活中需要购买的商品多如牛毛，比如每天都要吃的馒头或大米，怎么就没有出现“买馒头观扭曲”或“买大米观扭曲”呢？

观念是对客观事物的反映，扭曲的观念则是对扭曲的客观事物的反映。年轻人中之所以出现购房观的扭曲，是因为现实中与住房有关的一系列问题，都出现了扭曲。与收入相比畸高的房价，保障性住房惠及面太窄导致的除购买商品房外畸小的选择余地，这一切都推动了年轻人购买观的扭曲。当然，一些女性及“丈母娘”畸形的择偶、择婿观念，也对这一扭曲产生了重要影响。

当房子成为判断一个人是否成功的标志，并且成为婚恋的重要砝码时，年轻人的创造力也就被限制住了。他们所要做的，不是趁着年轻为理想奋斗，而是趁着年轻为房子奋斗，一切以房子为中心，一切消费也都优先让位于房子。一些人更是为房生、为房活，最后死在房子上。

让扭曲的购房观回归正常，最关键的是要让购房观回归正常，而让购房观回归正常，就要让购房不再成为获得住房的主要途径，或者说，要使人们包括年轻人的住房问题的解决途径多样化，使得房子在人们财产中的占比下降，使保障性住房惠及更多人群。如此，既可以使更多年轻人将精力投入追逐理想中，也可以腾出更多的收入用于消费，从而带动经济发展，这是个人之幸，亦是社会之幸。