应对“银色浪潮”的德国答案
www.fjnet.cn?2013-11-06 15:19? 丁 宜?来源:新华每日电讯 我来说两句
入住北京最火养老院,竟然要排队一百年才有床位!在北京等地,一个床位竟叫上了3万元的“天价”……不知不觉中,“银色浪潮”开始席卷中国,养老难、养老贵日益凸显。如何让老人安享晚年,考验着政府、社会以及每个家庭的智慧与耐力,德国的做法多少可以镜鉴。 在西欧诸国,德国是最“老”的国家之一,但却是最“早”建立养老保险制度的国家。早在1889年,闻名欧洲的“铁血首相”俾斯麦就建立了德国公共养老金制度。现如今,德国养老体系的“三支柱”由社会保险、职业养老金和个人退休投资组成。 第一支柱——社保,其源头是俾斯麦定下的规矩,由在职职工承担退休职工的社保成本。这曾是德国养老体系中的主要形式,但在老龄化日益严重的严峻现状下,越来越不可持续。 为了填补社保的缺口,职业养老金制度和个人退休投资——另“两大支柱”应运而生。其中,职业养老金主要由雇主出钱,为员工制定养老计划。当涉及款项分配和划拨的重大决定,还有工会一同参与,以便为职工维权,目前已覆盖德国大约60%的劳动人口。像西门子这样的大公司早在19世纪中期就已实行这种养老制度。 在德国,老人住不起养老院怎么办?政府掏钱,财政补贴。德国政府根据个人的收入底线适当补贴困难户,减少养老院费用中的自付部分。若老人依然住不起,社会救济部门就会介入,视情况补足资金缺口。以柏林政府出台的“基本规划”为例,可为每张养老床位提供8.18万欧元的一次性补贴。 简单的一次性埋单固然可以,但往往不能一劳永逸,于是政府适时出台配套措施,给相关行业减税。特别对于护理性质的企业,德国政府对其免征销售税和营业税。除了联邦政府,慕尼黑地方政府还以建筑指标换取相对便宜的地价,用于公共事业建设。 针对“入住难”问题,德国政府大力发展居家式互助养老,德国老人如今热衷于“新式同居”。具体形式可以是“老少合住”,让大学生住进老人的房子,年轻人给老人做饭、买菜、打扫卫生,老人为年轻大学生提供免费住房。 抑或是老人与老人之间组成互助小组,“结伴养老”。他们多住在同一个社区,平时轮流在各家聚餐、收拾花园、聊天。若其中有人生病,其他人可帮忙购物,相互照应。 也有“三代同堂”式“同居”,即老人与单亲家庭合住福利公寓,老人帮着年轻人带孩子,年轻人帮老人干体力活。 说到底,养老质量关键还取决于“钱袋子”。任何老龄化社会都面临养老资金压力问题,德国也概莫能外。德国政府决定自2012年起逐步将国家法定退休年龄提高至67岁,到2030年将养老金缴纳比例从工资占比的19.5%提高到22%,并且鼓励所有在职员工投保私人养老保险作为附加养老金,政府予以补贴。 养老是世界性难题,德国并非典范。然而从德国养老系统制度设计的不同侧面中,我们可以看出服务型政府建设的诸多务实细节,多少有些启发。电影《桃姐》中的主人公桃姐是不幸的,晚年患病,鳏寡孤独;但她又是幸运的,在生命的最后时光得到了干儿子罗杰的陪伴与照料。由此想到我们的老人,他们又如何安度晚年?让老有所养,这是所有国家政府的基本责任与义务。借他山之石也好,自主创新也罢,完善养老体系建设是急民众之所急的大事,莫让“百年等一床”的尴尬持续上演。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-06]中国新一轮改革的基本思路和行动方案
- [ 11-06]养老金欠账18万亿或结余2万亿?算法不同差别迥异
- [ 11-06]“以房养老”弥补养老金欠缺 面临双重挑战
- [ 11-05]专家:三中全会或推进收入分配制度改革
- [ 11-05]南京城乡居民养老保险调整 个人最低年缴费提高到600
- [ 11-05]聚焦养老保险体系:自愿性的企业年金比例偏低
- [ 11-04]更加公平,养老保障全覆盖之后的改革期待
- [ 11-04]广场舞综合治理难掩健身场所稀缺现实