近日，新京报记者调查北京90名10到13岁孩子发现，孩子们今年平均收到4867元压岁钱，比去年上涨了5%。在参与调查的90名孩子中，父母职业为公务员的压岁钱平均水平最高，共有18个孩子，一共收到了10.41万元，平均约为5783元，高于压岁钱平均水平。（2月10日 新京报）

“18名公务员子女共收压岁钱10.41万，公务员子女压岁钱水平最高”，来自《新京报》的这则新闻一经发出，就迅速占据了各大媒体的头版头条。原因不难想到——标题实在吸引眼球。乍一看新闻，确实令人“血脉喷张”，在网络上也掀起了新一轮“吐槽”与“拍砖”。不少人把矛头指向了“公务员”，指向了“灰色收入”。然而笔者细看这则新闻，却不得不对“公务员子女压岁钱水平最高”这一结论产生疑问。

首先，调查地点选在北京，众所周知，北京的收入水平与消费水平相比于其他地区高出不止一星半点，以北京孩子收到的压岁钱为例，得出全国孩子的压岁钱平均水平，是否妥当？

第二，调查范围仅仅为90名孩子，如此小范围的抽样，其结果的可信度有多少？更“巧合”的是，90名孩子中有18名父母职业为公务员，比例达到了20%，如此高的抽样比例，最终得出的总数必然高于其他群体，这样得出的数字岂非更加不可信？

另外，子女压岁钱的水平高低并非取决于父母职业，而是受到多种因素的影响，仅仅调查收到了多少，却忽略孩子父母送出了多少，继而得出“公务员子女压岁钱水平最高”的结论，实在有些不负责任。

不可否认，随着中央“八项禁令”的出台，不少打算给领导干部送礼的人不敢明目张胆“送礼上门”，于是打起了领导子女的主意，以“送红包”为名，行贿赂之实，这也是公众紧盯公务员子女红包数字的重要原因。但身为媒体，未经过严肃认真的调查与比较，仅凭北京地区90名孩子的问卷调查，就祭出“公务员子女压岁钱水平最高”这样的抢眼标题，实在贻笑大方。

希望公众在“吐槽”、“拍砖”之余，能够静下心来，理性分析，相信这样明显“拉仇恨”的新闻只会越来越少，而真正反映社会现实的新闻也会越来越多。