昨日，厦门市民政局社会福利和社会事务处的工作人员告诉导报记者，从这个月初，厦门的婴儿安全岛就暂停运行了。“已经超过我们承受的极限了。”这名工作人员说，现在厦门相关的软件和硬件都跟不上，按照规划，社会福利中心的床位数量是按照人口比例来设定的，每名护理员最多只能照顾2.5个小孩，现在已经远远超过了这个数量。(4月18日东南网）

马上就要“复活节”了，但是厦门那些将要被抛弃的婴儿非但没有迎来福音， 已经试点百日的婴儿安全岛反而对他们关上了希望的大门。

婴儿安全岛的可行性虽然倍受争议，但不论从哪方面来说，都不能否认它是一项德政和善举。厦门婴儿安全岛暂停营运，根本原因在于儿童福利院床位有限，护工有限，无法满足遗弃婴儿的救治收养需求。据记者了解，现在厦门市儿童福利院总共有800张床位，可以接收弃婴的儿童福利院护工仅60多名。这对于日均六七名的弃婴数量来说，实在有点杯水车薪。

换言之，有关部门在决定设立婴儿安全岛的时候，显然低估了弃婴的数量，高估了福利院的收养能力，以至于仓促上阵的婴儿安全岛成了“泥菩萨过江自身难保”，不得不铁将军把门，含糊其辞地暂停营运。但是，这并不意味着设立婴儿安全岛的价值取向出了问题，更不意味着它对削减弃婴现象会起到反作用。

笔者认为，问题的关键既然不在婴儿安全岛本身，民政部门就应该从其背后不足之处着手。积极创造条件，发动社会力量，对儿童福利院收养能力进行大幅度的扩容，力促婴儿安全岛能够早日“复活”。这不但关系到厦门区域弃婴的福祉，对其它试点城市也可以树立正面的榜样。