山西多部门综合治理社团顽疾取得成效,截至目前,在全省性学会、协会等社团中,共清理在社团兼职的超龄处级以上领导144人、在职处级以上领导400人;依法注销和撤销52个社团,限期整改85个社团。(5月26日《人民日报》) “戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子”,社会上流行的类似说法,可以窥见一些学会、协会的乱象。让人记忆犹新的案例是湖北省消费者委员会,其以帮企业屏蔽掉消费者在“3·15”网站的投诉为由,要求企业成为会员,但企业每年需缴纳8000元到2万元不等的会员费。类似这样的学会或协会,在现实生活中并不鲜见。 在“简政放权”的大背景下,学会、协会成为“二政府”,其危害性不言而喻。一方面,是权力横行,利益横飞,一些学会或协会强制入会、摊派会费、强行服务、搭车收费、拉赞助,违规使用会费,设立小金库乱收乱支等行为,显然是对社会秩序的一种干扰与侵害,但因为其有官员撑腰,便可“狐假虎威”。另一方面,这些“二政府”性质的学会或协会存在,大多会形成比较垄断的市场,让一些企业或商家别无选择,“简政放权”的制度善意被扭曲。 国家审计署原审计长李金华曾举例说,“一个中央政府部门下属单位就有100多个,既有儿子部门、孙子部门,还有重孙子、重重孙子部门,三五个人就成立个部门,挂个牌就收费。”李金华的话,可谓一针见血,也道出了这些“二政府”难以被治理的根源。 就山西清理“二政府”式社团而言,这只是第一步,这也意味着,“二政府”社团要清理更要治理,那这就还需要过两关。第一是权力关。“加快推进政企分开、政资分开、政事分开,政府与社会组织、市场中介组织分开”不应成为一句空话,而必须落地生根,让市场的归市场,行政的归行政。第二是利益关。在利益面前,如无必要的约束,一些人可能经不起诱惑,这就需要加强“禁令设置”,严格监管程序,引入公众监督。唯有如此,“二政府”式社团才能得到有效治理,不然,“二政府”社团清理过后还会“春风吹又生”。(龙敏飞) |
相关阅读:
- [ 09-23]借力民间推动官办社团去行政化
- [ 03-14]放权,是社团直接登记的核心
- [ 10-12]非法社团披"官衣"敛财,谁该反思?
- [ 10-05]清末民初留美学生社团组织分析
- [ 07-28]如何祛除高校社团官场化?
- [ 07-27]大学生社团上演官场现形记 会长派头比校长更大
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@jjjtsb.com 篮球比分直播:新闻道德委举报电话:0591-87275327