距离美国司法部起诉我5名军人已经过去一周多，事情还在发酵。经过最初几天的观望，美方有官员表示要对中国“继续施压”，放风称拒签中国“黑客”参加夏季将在美国召开的全球黑客大会。美国媒体、智库更是动作频频，重点分析研判中方反应。鉴于中方已中止中美网络工作组活动，也有美方专家提出希望维持专家对话渠道，在二轨内交换意见。

中方则出乎美方预料地对其严重挑衅进行了坚决回击。国内研究机构、专家和媒体纷纷发声，尤其是最近的《美国全球监听行动纪录》有力揭露了美国严重侵犯人权、危害全球安全的恶劣行径。近期出台或准备出台的一些管理政策也被公众解读为对美国的反制。也有国人呼吁，再也不能停留于口头抗议和舆论反击，要以牙还牙，起诉美国“棱镜”计划的相关人员，甚至抓捕美国间谍。

显然，经过短兵相接之后，整个事件正进入一个关键点。美方一日未撤诉，我们就有必要继续保持对美反击态势。但更重要的，是且行且思考：我们想要什么？我们应做什么？

“报复论”不可取。夫报复者，或为痛快，或施惩戒，或树威慑，甚是重要，但终落战术层面。诚然，“打不还手”时代去矣，在网络空间更不可任人欺凌。但大国博弈，绝非街头巷尾之口水战。古曰国家之事，有持盈，有定倾，有节事。我真正心腹大患，是核心技术、重要系统受制于人，岂是抓他个把人能消除的？就报复而言，宜发乎于怒，止乎于理。要因势利导，将“理”讲到全世界，“讲”出国际规则，这本身便是一场重要斗争。美国人步步为营，抛报告、造舆论，继而拿“证据”、走司法，焉知其不是试探我实力、逼我亮底牌？这恰是其多年来从正面求之不得的情报。

“固本强基”是关键。所谓报复有度，绝非是要无所作为，绝非是要作鸵鸟，而是要围绕根源问题，抓紧提升自身能力。反制只是被动手段，最高境界是不制于人。如若自己千疮百孔，谈反制岂不是笑话？无非是逞个匹夫之勇，又能解决什么问题？一周之内，我官方连续报道政府采购禁用Windows8、正在制定网络安全审查制度等消息，周一又曝出国企不得采用美国公司咨询服务等规定。国人欢欣鼓舞，西人忧心忡忡。但笔者坚持认为，此时公布有关政策，有时间上的巧合因素，也是因为美国起诉事件使既定的一些工作提速。这些政策与反制美国无关，而是中国维护国家网络安全的应有之义。试想，一项项用来弥补国家网络安全重大风险隐患的重要政策，如果长期缺失，仅仅是为了报复别人、让别人不舒服才推出来，那这些制度真的重要吗？能起到保护作用吗？我们真的有长效机制吗？我们不能自己把维护国家网络安全、国家安全的重要举措看低了。

“网络强国”是出路。中央网络安全和信息化领导小组上，习近平总书记描绘了建设网络强国的宏伟蓝图。理解之，实现之，是走出受制－反制－依然受制怪圈的唯一途径。一是技术强，要有自主的先进技术；二是内容强，要有繁荣发展的网络文化；三是基础强，要有良好的信息基础设施，形成实力雄厚的信息经济；四是人才强，要有高素质的网络安全和信息化人才队伍；五是国际影响力强，要积极参与国际合作，有效维护国家安全和发展利益。

左晓栋（中国电子信息安全研究院副院长）