炎炎盛夏，走在思明寿彭路上，小路两旁绿树成荫，景色秀美。“可惜美中不足的是，一到傍晚，不少人就牵着狗来遛弯，狗粪到处都是，和着阵阵清风，不时能闻到一股尿臊味！”（6月18日《海峡导报》）

狗粪到处有，这里特别多。这倒并非因为社区养狗的人多，且不懂得为狗狗“身后”事善后。而是寿彭路特别美，路旁树木或也泛出香气，而狗粪当道，这一俊一丑、一香一臭，太过冲击路人的感官。所以，在谈论这条有伤大雅的话题之前，我们真得为精心维护一路风格底色的保洁员点个赞。他们多么不容易啊！

赞虽得点，但事儿不能不解决。居委会除了苦口婆心地说教，似乎想不出个太有执行效力的主意。《养犬管理条例》的刚性治理倒不失为一个办法，但也不是长久之计。况且，今日狗狗的行为“不检点”了，咱可用《条理》强制规范，那明日，若社区流行养猫、养蝈蝈、无毒长虫，是否也要出台一个个“条例”，将他们一一管理起来呢？说到底，这还是居委会习惯了在“管理”的言辞中找茬打转。

再者说，硬件上去了，软件还得跟进。每户社区居民得时刻树立，并履行自己的主人意识，充分意识到社区是大家共同的家，社区里的花草树木、道路车位，有个共同的属性——“我们的”，而不可是“个人的”，不是“他们的”，更不是哪个管理部门的。维护社区环境不能“等靠要”，还得由自己来履行洒扫庭除的义务。

说到底，公共领域的美丑香丑，都与我们每个人的个人行为有关。就像那位不愿透露姓名的遛狗女子，对平日养狗可能打扰到别人有充分的自觉，更是对狗粪为公共利益添堵而有“抱歉”之念。如果每位狗主人每次出门都自带纸巾，有这份维护公共利益的自觉，还有啥麻烦事儿呢？

但话说回来，社区良治，也离不开优秀的、有智慧的服务机构。有的社区物业专门设立了狗狗小木屋，内设塑料袋为狗狗“善后”。这一招可效仿。区委会多设垃圾桶，在垃圾桶旁多放塑料袋；或在道旁增设狗狗“如厕处”，将其归入社区公厕管理；或为环卫工涨工资，补贴其额外的付出；又或者多请几位热心的居民监督员，这些都是可选选项。文明只能渐次养成，社区自治是大方向，不到万不得已时，切莫轻易祭起罚款、严查之类的旗子。