一次在九龙江沿线采访，一养猪大户说，为了让厦门喝上好水，养殖场被拆了，牺牲不小。

一些两会的场合上，有厦门代表直言，为了治理九龙江，省里给钱、厦门给钱，但感觉水质并不如预期好。

一条九龙江，十余年艰难治水，多少人的渴望和叹息。其实，这两种声音，恰恰是多地治水进程中，不时要碰触到的尴尬话题。所幸的是，这些话题，已在碰触中有所突破。

就在上周，厦门、漳州、龙岩三市人大常委会联合视察组沿途视察九龙江水环境保护工作。从2012年起的每年7月，三地的市人大“一把手”，已经三次联合行动，共识也从《共同决定》、《厦门共识》到这次的《漳州共识》。可以说，成果不小。

一条干净的九龙江，对于厦门的重要性不言而喻。以去年的用水为例，厦门向三个集中式饮用水源地九龙江北溪饮水、石兜—坂头水库、汀溪水库取水总量分别为32836.16万吨、3372.72万吨、2406.53万吨，超八成的饮用水直接来自九龙江。

当然，治理九龙江的复杂性也超乎很多人的想象。流域上万平方公里，流域人口占全省人口总数的17%。他们的生活、生产活动，都直接影响到水质。

客观地说，沿线的百姓，为了保护这条母亲河、这条“幸福泉”，已经做出了不小的牺牲。以漳平化肥为例，其每年化学需氧量排放达98吨，氨氮排放达54.6吨，关停后，牺牲的是每年8000万元的产值。再者，沿线的养猪场，也是关了一批又一批。

从大的层面来说，在生态效益被看重的背景下，沿线生态好了，三地自然共同受益。但从小的层面来说，对于沿线的百姓来说，获取的生态效益与牺牲的经济效益如何去平衡，其实仍未根本解决。