酒驾连坐符合法律精神
2014-07-18 07:49:22? ?来源:长江日报 责任编辑:林雯晶 我来说两句 |
分享到:
|
近日,深圳交警部门向市人大常委会提请修订《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》、《深圳经济特区道路交通安全管理条例》,条例拟规定“酒驾特定同车人将被处罚100元”。据介绍,这里的“特定同车人”是指酒驾者的家属或是工作上的上下级关系。(7月17日《广州日报》) 酒驾连坐法是近年来新出现的一种管理方式,很多人对此感到不适应。因为“一人做事一人当”往往成为道德与法的责任标配,自然“谁喝酒谁受罚”也就有了惯性而普遍的认同。 时下一个争论的焦点在于,有人认为“司机酒驾连坐”有违法治,我国刑法虽然已经规定醉驾属于犯罪行为,却并未规定被查处机动车驾驶人的特定同车人,未尽到劝阻义务者亦须承担责任。在这种情况下,以地方法律的形式对此给予明确,划分必要的界限,体现了尊重生命的法律精神。 酒驾作为道路交通违法犯罪行为,会严重地危及到公共安全,带来重大的财产和人员损失。同时,囿于酒驾的特殊性,实行责任连带就有助于建立一道安全防线,以有效防止酒驾行为的发生。当一人之责变成了众人之责后,酒驾行为就会被遏制在萌芽状态。因为当酒驾行为成为共同的法定责任之后,每个人才会基于自身的利益考量,而对他人和自己的行为进行约束。 其实,酒驾连带已经成为很多国家通行的做法,有的国家还相当严苛。以日本为例,日本判定酒驾的标准非常严格,分为“带酒气驾驶”和“醉驾”两种。若是“醉驾”的话,驾驶者和同车的人都要被追究责任,酒驾者将被处以5年以下有期徒刑和100万日元以下罚款,同车的人则会被处以2年以下刑罚和30万日元以下罚款。相比较而言,深圳拟对“酒驾特定同车人将被处罚100元”,不过是让特定同车人承担了一点行政处罚,不仅差距悬殊而且难有实质震慑效应。 然而,即便仅具象征意义,“酒驾连坐”作为倡导性立法,其初衷和善意也值得肯定。一方面其通过立法的形式,传递出对生命安全的重视;另一方面则让人对酒驾危害性有更清晰的认识,并形成从我做起的责任共识。这也为创新社会管理方式,提供了有益的借鉴和参照。 |
相关阅读:
- [ 07-14]酒驾同车者受罚:连坐还是创新?
- [ 05-28]官员酒驾被双开,足以警醒公务员
- [ 02-27]教练酒驾应“终生禁教”
- [ 01-24]酒驾也需年底“大扫除”
- [ 01-22]几米距离的酒驾也要零容忍
- [ 12-31]“切莫酒驾”莫让警钟成丧钟
- [ 12-23]让“酒驾入信”为公共安全上保险
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@jjjtsb.com 篮球比分直播:新闻道德委举报电话:0591-87275327