震惊全国的广西北流“官员买尸”案件已有最新进展：北流市检察院日前以涉嫌盗窃尸体罪，向法院提请公诉。入土安葬后的尸体一夜之间不翼而飞，最终竟被邻省的官员买去完成火化任务。据调查发现，由于一些地方摊派“火化指标”，在案发地区已形成一条从偷尸、贩尸到顶替火化的畸形黑色利益链。（11月25日 《京华时报》）

小说中看过为了盗取古墓里珍奇异宝铤而走险的盗墓人，却还是第一次听说官员为了完成火化任务而通过某些途径购买尸体顶替火化的。火化率是相关部门官员工作业绩好坏的评判标准，不达标自然是工作没有做到位，更别提得到上级部门的夸赞了。

不知从什么时候起，邻居家的老人去世了都要躲躲藏藏，不敢声张，由于土地资源紧张而推行的火葬制度一时让以“入土为安”为传统殡葬观念的中国人难以接受。一面是殡改官员顶着重压强制老百姓死后尸体必须火化处理，一面是百姓的不满和反抗。

既然有去世的人被偷偷土葬，官员的月度火葬任务就会出现空缺，官员的确有着为官者的“过人之处”，“借”他人尸首填自己火化率实在出其不意，殡葬制度改革推荐火化原本是工在当下利在千秋的大计，合理利用有限土地资源的被迫之举，在执行者的运用下却变了形。

划定火葬区，推行火葬改革，规范执行者的办事的方式、方法很重要，之所以多年的殡葬改革仍然让人难以接受，强制和强硬的态度在一定程度上成为了主要因素，有地方破官偷尸的，还有地方干脆不顾其家人感受强行搬走尸体直接火化的，如果多一些正当的劝导和解释是否能更容易让民众接受呢？

再者殡改官员的上级部门缘何死死的卡住火化率不放，如果没有这样缺乏人性化和比死板的管理，官员们也不至于大费周折的跨省偷尸、运尸、贩尸了，那些中间商贩就更没有机会将三、四百元购买到的尸体卖出两、三千元的高价从中谋取暴力了。

火化率不是衡量殡改官员工作效果和效率的唯一标准，如何在管辖区域内，做好宣传解释工作，多例举火化的好处，比如和民众解释火葬是为了节省土地空间他们就很难接受，认为将逝者葬在自家屋院前后或是田间地头又没占用公共土地资源，如果换个方式、换个角度说明土葬的肉体会被虫咬还会腐烂，火葬的更加卫生和环保，相比之下更容易让人接受。