据接近江西省纪检系统的人士透露，萍乡市委原书记陈卫民坦白他既有长期固定包养的情妇，也有以掮客身份存在的情妇，并形成了“以情妇养情妇”的贪腐模式。

对于陈卫民的荒诞生活与丑陋腐败，有很多人又会下意识地提及红颜祸水论。这样的论调，在贪官被查实有情妇时，尤其容易被提及。因为，人们看到了一个现象，那就是几乎落马的贪官背后都有情妇的影子。到底是权力引诱、培育了情妇的出现，还是情妇助长、推动了贪官的贪腐？当国人面临纠结时，最容易作出的判断就是依据刻板成见，直接而简单地给出结论——既然俗话说红颜是祸水，那么贪官倒在情妇的脚下，也就是情妇的“罪孽”。正是因为情妇的存在，让贪官觉得入不敷出，所以他们必须去贪，必须去腐。

所以，在人们的想象中，官员贪腐很大程度上是被情妇逼迫的，如果没有情妇，他们就可能廉洁奉公。可真相是什么呢？陈卫民可不像有些官员那样，是因为养情妇没钱，而被逼贪腐的。看看陈卫民整合情妇资源和权力资源的创新就知道了，他养情妇可不缺钱，因为他已经找到了如何养情妇的“产业链”和“流水线”——情妇帮其赚钱，给其养新的情妇。如果按照这个模式发展下去，他要头痛的将不是养情妇支出多大的问题，而是他的情妇队伍是否会超编。

此时，红颜祸水论基本上就可以破产了。首先，根本不存在什么红颜。陈卫民之所以能够和喜欢不停找新的情妇，就是因为对这些情妇根本没有感情，只是把她们当成满足自己各种私欲的工具。其次，根本不存在什么红颜的助推。陈卫民可不缺养情妇的钱，他之前的情妇早已能够自立更生，而且还可以给他提供后续资金，他怎么会因为找情妇而缺钱呢？可是，他还是对情妇与寻租乐此不疲。这是其欲望过盛的表现，也是权力失控的表现。此时，红颜怎么称得上祸水？红颜不过是工具和对象罢了。

有人又会较真，最后陈卫民不是被其一个情妇索要1000万吗，这直接导致了他贪腐行为的加重。表面上是这样，当他只能给出400万，无法给到1000万时，他必须想方设法填补这个窟窿，而所谓的办法无外乎权钱交易。难道这不是所谓的红颜祸水？其实，仔细想想，这还真谈不上，这只不过是权力寻租中的“马失前蹄”。在权力寻租过程中，被利益方举报的贪官并不少，并不只是情妇才会如此翻脸不认人。而且，此时的情妇也不再是传统意义上的红颜，只是一个事发时的真实威胁，虽然是祸，但已与红颜祸水论不是一个概念。

“以情妇养情妇”让人看到了道德沦丧的一面，也让人看到了权力放肆的一面。这可谓是道德与权力的双重出轨。这种丧失了道德底线和权力底线的所谓创新，其实宣告了红颜祸水论的破产。从本质上说，一个贪官之所以有情妇，之所以落马，跟情妇本身没有多少关联，而是他们手中失控的权力变得肆无忌惮。所以，面对情妇的身影，反思的板子还是应该打在贪官身上。是他们酿成了最后的悲剧。