“两会”被娱乐化，不是今年才有的现象。娱乐化，既表现在有的媒体对“两会”代表委员中明星、名人的无原则关注、追捧，也表现为一些人特别热衷于花边消息，比如把翻译炒作成一个热点，研究她的穿着乃至她的丈夫。

明星们对此也有苦恼，刘翔往年缺席政协会议，今年来了，大喊“姚明来了”以求脱身。姚明则明确表态，希望大家更关心严肃的提案，而非他本人。

谁在说比说什么更让人产生兴趣，是现代传播的一个特征。追星，是现代的一种共同社会文化现象。放在大范围内，很难说这是病态和扭曲。但在全国两会这样的严肃场合，这样做就是不知轻重，本末倒置。“两会”是中国人民政治生活中的一件大事，议国是和定国是，属于国家政治范畴，这样的场合，严肃是基本要求。严肃当然不是死板僵硬，了无生趣，而是说不应插科打诨，偏离主题。

在“两会”上，代表委员的其他身份与名气，应当暂时隐退，其“价值”只在于问政本身。娱乐化“两会”，一方面是占用有限的传播资源，挤占严肃议题的传播空间，另一方面，会转移视线，消解严肃，慢慢地人民就失去了参与、驾驭政治生活的能力。

当前需要特别思考的一种社会生态，就是不严肃地对待一切事物，过度娱乐化，一味戏谑，看什么都是玩笑心态。很多人错误地将其理解为一种后现代特征，却不知后现代并不排除严肃，更没有意识到失去严肃对国家民族未来的深远影响。

去严肃化，是一种表现，就是一些媒体和公众的相互迎合，交互影响。找回严肃，除了端正媒体的价值取向，引导社会心态，还应有更深入的思考。因为严肃不仅是一种态度，更是一种能力，只要求了严肃的态度而没有培育起严肃的能力，仍然很难说解决了问题。过去，人们在对待“两会”这样的重大国事时，可谓极其严肃，但并不代表“两会”质量更高，人们对重大议题的参与度更深。

就拿“两会”来说，人们没有严肃对待，也有其他方面的原因需要重视。比如说，明星代表委员很多，但是不是都能提出高质量的建议和提案；代表委员如何看待自己的身份，是看作一种待遇，出席并交差，还是怀着为人民代言、为国家解忧的使命感；代表委员如何设置议题，引起人们深度参与的热情；是不是明星代表委员更容易亲近，更少些顾忌，而其他代表委员、特别是有官员身份的代表委员，难以接近，不愿敞开心扉。等等。

关注花边，一味追星，有一个原因可能是人们觉得对重大议题插不上话，不知说什么，这不能不说是缺乏重大议题参与训练的结果。相对于态度，能力建设的确是更重要、难度更大的问题。只是板起脸来，不让这样不让那样，或者只准这样只准那样，很难说达到了严肃的效果。“两会”的严肃，根本来说就是要努力开好，开得精彩，开得万众瞩目，让代表委员们更具使命感责任感和被重视感，让广大人民有更强烈的主体感参与感。

天下兴亡，需要人人关心。消解严肃，其实是卸下公民对国家的责任和担当。我们不能从一种假严肃走向完全不严肃，更不能拿不严肃当正常、当时尚。寻找严肃，培养严肃，建设严肃，可以说也是当下中国的一个重要的严肃议题。