3月14日早上7点多，集美大道附近一小区里，有人接连扔下玻璃杯，直到砸中人才收手。幸好有监控拍下了男子的行为，只是当警察找上门时，这名男子的回答更让人觉得荒唐：“我就是故意的，因为以前我也被砸过。”结果，该男子因涉嫌扰乱公共秩序被集美警方处以行政拘留10日。 （3月23日《海峡导报》）

高空抛物危害极大，不仅会伤人伤物，甚至可能危及性命。但遗憾的是，尽管舆论不断声讨，却依然一再出现。比如，从去年11月份开始至今，海沧天湖城1号楼共有8个灭火器高空坠落，还不时掉落铝合金窗、塑料扫把、矿泉水瓶等。

这固然说明部分市民的素质有待提高，更说明整治措施应当及时跟上。

很多时候，高空抛物的成本几乎是“零”，一些缺德者无所顾忌，想抛就抛。反过来可想而知，让抛物者付出必要的代价，才是整治高空抛物的关键。在此方面，对这名男子的处理就可圈可点。

因为小区79号楼附近频发高空抛物，保安便将79号楼上原本往下照的探头调整向上。正是这一探头，拍摄下男子的抛物过程。“第一次，从房间出来站在阳台探头往下看，一个玻璃杯就掉下来了，但没砸到人；第二次，折回屋里又探出头来看，又扔了个玻璃杯下来，砸中了受害人。”有了监控，就有了男子无法抵赖的抛物证据；而警方，据此对男子处以10日行政拘留。

从男子被罚一事中，我们不难看出，要想整治高空抛物，需要从两方面着手。一是安装监控。众多抛物事件之所以不了了之，就是因为抛物属于瞬间行为，难以取证。有了监控则不然，监控可以记录抛物者的一举一动，为警方提供处罚依据。二是严加处罚。如果警方仅仅对抛物者批评教育，不仅抛物者不会吸取教训，就连旁观者也会不以为意。反之，若是对抛物者严加处罚，就会形成强大的震慑效应，不仅让抛物者不敢再犯，而且让可能效仿者心存畏惧。

对于一再发生的高空抛物，无论是小区的物业还是当地的警方，都应当采取较真的态度，追查到底，直至抛物者受到应有的处罚。惟有如此，高空抛物才可能越来越少。（孙曙峦）

能否像醉驾那样严管严惩

这一次，终于揪出了一只“黑手”，按说总能让人松口气。可是，“行政拘留10日”这样的惩处结果威慑力如何，我们还是不敢下结论。怕抛物，恨抛物，以前“罪魁祸首”找不到，我们认了，但这一次就在眼前，又以那样玩世不恭、轻描淡写的姿态出现，总觉得应该惩罚有力，以儆效尤。

事实上国外就有抛物入刑的例子，鉴于抛物的危险性，笔者以为，厦门有拿来借鉴的必要！

有人可能觉得该案例终究没有引起严重后果。然而，事实上严重后果完全有可预见性，不出现只是侥幸。难道，非要有人以生命为代价才能将“黑手”严惩？且不说“黑手”难抓，如果抓住了也没有“摊上大事”，是否足以震慑那些无德者？看看有人几乎是拿抛物砸人来取乐了，想想路人随时可能“祸从天降”，若不显现法律刚性，如何让黑手敬畏生命？如何清除家园魔障，保百姓安宁？！

笔者总觉得，应该像对醉驾那样，对高空抛物严管严惩！（冯海燕）

?